Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
07 июля 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе судьи Миценко О.А..
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляхтина Е.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, РСА по Южному Федеральному округу о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
УСТАНОВИЛ:
Шляхтин Е.А. обратился в суд к РСА по ЮФО с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 61 390, 62 руб.
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличенаг. в 14 час. 30 мин., Дата обезличена года в 11 час. 30 час. истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.
В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 7, ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шляхтина Е.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, РСА по Южному Федеральному округу о возмещении ущерба, причиненного ДТП - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
СУДЬЯ Миценко О.А.