по иску АК СБ РФ к Черновол Е.В.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2010 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Соколовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2110/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Ростовское отделение Номер обезличен к Черновол Е.В., Черновол М.Ю., Мацынину С.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 11 месяц 2008 года между истцом и Черновол Е.В. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей "на неотложные нужды" на срок по 10 месяц 2013 года под 17 % процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства Номер обезличен от 11 месяц 2008 года по которому Черновол М.Ю. обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору; договор поручительства между истцом и Мацыниным С.М. Номер обезличен от 11 месяц 2008 года по которому Мацынин С.М. обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, открыл Заемщику лицевой ссудный счет Номер обезличен Номер обезличен и 11 месяц 2008 года выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Заемщик с апреля 2010 года и по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов по пользованию кредитом не производит, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком, которая составляет по состоянию на 20 месяц 2010 года 147378 рублей 92 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 144528 рублей 98 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 2535 рублей 25 копеек, неустойка в размере 314 рублей 69 копеек, В связи с чем, истец просит суд взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 147378 рублей 92 копейки, а также расходы в связи с оплатой госпошлины в размере 4147 рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Лоскутов Р.В., поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики Черновол М.Ю., Черновол Е.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются росписи в протоколе судебного заседания.

Ответчик Мацынин С.М. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Черновол Е.В., Черновол М.Ю., Мацынина С.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Ростовское отделение Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 11 месяц 2008 года в размере 147378 рублей 92 копейки, в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 144528 рублей 98 копеек, сумму задолженности по просроченным процентам в размере 2535 рублей 25 копеек, неустойку в размере 314 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4147 рублей 58 копеек, а всего 151526 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 12 июля 2010 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200