ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Хейгетьяне М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «МДМ-Банк» к Казьминой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У СТА Н О В И Л :
ОАО «МДМ-Банк» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Казьминой В.В. с требованиями о досрочном взыскании задолженности в размере 387817,93 рублей, а именно
348101 руб. 31 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 32716 руб. 20 коп. - просроченные проценты, 7000 руб. 42 коп. - штрафные санкции (пеня), 7078,17 рублей - расходы по уплате
государственной пошлины, 340,35 рублей почтовые расходы.
В обоснование требований истец указал следующее.
17....2007г. между ОАО «МДМ Банк» и Кузьминой В.В. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен Сумма кредита составила 579500 руб. процентная ставка - 11,5 % годовых, срок возврата - 12.....2012г., кредит предоставлен для приобретения транспортного средства AUDI Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, год выпуска ...., ПТС .... 17.....2007г., с Кузьминой В.В. был заключен договор залога Номер обезличен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. Невыполнение Заёмщиками обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в \ установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование. В соответствии с кредитным договором должник ежемесячно 12 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячный платеж - 12905,00 рублей согласно п.2.6. кредитного договора. Должник осуществлял платежи не регулярно, 28....2009 г. поступил последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту, внесенной суммы недостаточно для полного погашения задолженности по кредитному договору. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.
Представитель истца ОАО «МДМ-Банк» в судебное заседание не вился, согласно заявления не возражал против вынесения заочного решения в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Кузьмина В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещена.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
17....2007г. между ОАО «МДМ Банк» и Кузьминой В.В. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен Сумма кредита составила 579500 руб. процентная ставка - 11,5 % годовых, срок возврата - 12....2012г., кредит предоставлен для приобретения транспортного средства AUDI Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, год выпуска ...., ПТС .... В соответствии с кредитным договором должник ежемесячно 12 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячный платеж - 12905,00 рублей согласно п.2.6. кредитного договора.
17....2007г., с Кузьминой В.В. был заключен договор залога Номер обезличен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. Невыполнение Заёмщиками обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование.
Должник осуществлял платежи не регулярно, 28....2009 г. поступил последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту, внесенной суммы недостаточно для полного погашения задолженности по кредитному договору. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору - истцу неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца и требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 387817,93 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 7078 рублей 17 копеек, о также расходов по оплате госпошлины в сумме 340 рублей 35 копеек.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Казьминой В.В. в пользу ОАО «МДМ-Банк» 348101 руб. 31 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 32716 руб. 20 коп. - просроченные проценты, 7000 руб. 42 коп. - штрафные санкции (пеня), 7078,17 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 340,35 рублей почтовые расходы, а всего – 395236 руб. 45 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи: