ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.Ю. при секретаре Кривко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1808/10 по иску Котляровой Е.И. к Силко В.П., Кузяшовой И.В., Кузяшову А.В.. Кузяшову О.В., третье лицо-Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд. с данными исковыми требованиями ссылаясь на то. что является собственником 1/4 жилых комнат № 49,50 (все номера комнат изменены) в коммунальной квартире расположенной по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством о праве собственности серии Номер обезличен от Дата обезличенаг.Указанная квартира состоит из четырёх жилых комнат № 49, 50, 51, 52 Комнаты № 49 и № 50 занимает семья истицы. Комнаты 51, 52 ? в настоящее время без каких либо законных оснований занимают Силко В.П., Кузяшова И.В., Кузяшова А.В. и Кузяшов О.В, Комнаты № 51, 52 в порядке, предусмотренном нормами главы 1 раздела III ЖК РСФСР либо нормами главы 7 раздела III ЖК РФ Силко В.П.. Кузяшовой И.В., Кузяшовой А.В. и Кузяшову О.В. в пользование не предоставлялись. Незаконно занимая комнаты № 51, 52 в квартире Номер обезличен расположенной по адресу: ..., Силко В.П.. Кузяшова И.В., Кузяшова А.В. и Кузяшов О.В. без согласия истицы пользуются всеми помещениями общего пользования, которые в силу норм ст. 41 ЖК РФ принадлежат истице на праве общей долевой собственности как собственнику комнат в коммунальной квартире. Как считает истица. Силко В.П.. Кузяшова И.В., Кузяшова А.В. и Кузяшов О.В. нарушают' ее права как собственника помещений общего пользования, установленные статьёй 209 Г К РФ. В связи с чем, просит суд признать Силко В.П., Кузяшову И.В., Кузяшову А.В. и Кузяшова О.В. непри обретшими права пользования комнатами № 51, 52 в квартире Номер обезличен расположенной по адресу: ..., выселить Силко В.П.. Кузяшову И.В., Кузяшову А.В. и Кузяшова О.В. из комнат № 51, 52 в квартире Номер обезличен расположенной по адресу; ....
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 16 июня 2010 года и 05 июля 2010 года истец и ответчик не явились, несмотря на надлежащее уведомление, причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Котляровой Е.И. к Си л ко В.П., Кузяшовой И.В., Ку шдову А.В., Кузяшову О.В., третье лицо- А.дминистрация Кировского района г.Ростова-на-Дону о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено и возобновлено производство по делу.
Текст мотивированного определения изготовлен 07 июля 2010 года.
СУДЬЯ: