О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 6 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Кривко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/10 по иску Богуславского В.Н. к Федоришиной Т.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29 мая 2009 года (все даты изменены) года им были переданы ответчику денежные средства в сумме 245 274 рубля 62 копейки, что на тот момент соответствовало в пересчете на иностранную валюту 7.310 долларов США. Федоришина Т.Н. подтвердила получение денежных средств, выдав расписку, написанную ею собственноручно, и обязалась возвратить долг 29 июля 2009 года. До настоящего времени Федоришина Т.Н. денежные средства не вернула. Согласно указанию Банка России от 29 апреля 2010 года № 2439-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" на период действия с 30 мая 2010 года до настоящего времени действует ставка рефинансирования Центрального банка РФ в размере 8%. Считает необходимым, дополнительно к основным исковым требованиям, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 17 149, 06 рублей, в счет уплаты процентов, за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Федоришиной Т.Н. в свою пользу долг по договору займа и проценты за пользование кредитом в сумме 262 423,68 рублей, государственную пошлину в размере 5 848,97 рублей.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить и по которому:
1. Федоришина Т.Н. обязуется выплатить Богуславскому В.Н. денежную сумму в размере 268 271 рублей в течении 14 месяцев по 20 000 рублей в месяц;
2. Первая сумма выплачивается Федоришиной Т.Н. в срок до 30 августа 2010 года;
3. От взыскания судебных расходов стороны отказываются.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.
Кроме того, в судебном заседании представитель истца, просил суд в целях обеспечения иска наложить арест на грузовой фургон ТС года изготовления, регистрационный знак Номер обезличен, а обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ответчику – отменить.
В соответствии с требованиями ст. 139 ГПК РФ – по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе судьи или суда.
Поскольку представителем истца было заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.05.2010 года на имущество Федоришиной Т.Н. и наложении ареста на автомобиль, с учетом мнения ответчика и ее представителя не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает данное ходатайство подлежащим удовлетворению в части снятия ареста с имущества Федоришиной Т.Н. Однако, в части наложения ареста на транспортное средство ходатайство удовлетворению не подлежит, так как заявлены исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 262423 рубля 68 копеек, суду не представлены сведения о стоимости автомобиля, в связи с чем, суд считает возможным применить обеспечительную меру в виде запрета ГИБДД осуществлять регистрационные действия по снятию с учета, транспортного средства – грузового фургона ТС года изготовления, регистрационный знак Номер обезличен.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Богуславским В.Н. и Федоришиной Т.Н. по которому:
1. Федоришина Т.Н. обязуется выплатить Богуславскому В.Н. денежную сумму в размере 268271 рубль в течении 14 месяцев по 20 000 рублей в месяц,
2. Первая сумма выплачивается Федоришиной Т.Н. в срок до 30 августа 2010 года,
3. От взыскания судебных расходов стороны отказываются.
Производство по гражданскому делу по иску Богуславского В.Н. к Федоришиной Т.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – ПРЕКРАТИТЬ.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.05.2010 года в виде ареста на имущество Федоришиной Т.Н., в пределах суммы исковых требований в размере 262 423 рубля 97 копеек.
Применить обеспечительную меру в виде запрета ГИБДД осуществлять регистрационные действия по снятию с учета, транспортного средства – грузового фургона ТС года изготовления, регистрационный знак Номер обезличен.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.
Текст мотивированного определения суда изготовлен 9 июля 2010 года.
СУДЬЯ: