Дело № 2-1598/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре Лисуновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Исаковой С.А. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Газпромбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к Исаковой С.А. (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, ссылаясь на то обстоятельство, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Исаковой С.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели.
Истцом указано, что в соответствии с пунктами 2.1. и 2.3. Кредитного договора истец предоставил ответчику Исаковой С.А. кредит в сумме 800 000 рублей сроком до Дата обезличена года а ответчик Исакова С.А. приняла на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику Исаковой С.А. Дата обезличена года, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Пунктами 3.3., 4.2. Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика (ответчика Исаковой С.А.) возвращать кредит ежемесячно, равными долями, с сентября 2008 года по июль 2011 года – в сумме не менее 22 222 рубля, в августе 2011 года – в сумме не менее 22 230 рублей.
В нарушение п.п. 2.3., 3.3, 4.2. Кредитного договора, порядок возврата кредита, установленный Договором, ответчиком Исаковой С.А. не соблюдается, кредит не возвращается.
Согласно п. 5.2. Кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, истец вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится Банком за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов.
Поскольку ответчиком Исаковой С.А. не уплачен основной долг, проценты за пользованием кредитом и пеня за просрочку погашения кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности ответчика перед истцом составила 243 536,14 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 635, 36 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 243 536, 14 руб., состоящую из: 163 975, 09 руб. – просроченный основной долг, 32 964, 02 руб. – просроченные проценты, 6 634, 99 руб. – проценты на просроченный основной долг, 33 403, 70 руб. - пени за просрочку по уплате основного долга, 6 558, 34 руб. – пени за просрочку по уплате процентов, возврат госпошлины в сумме - 3 473 руб.
Далее истец уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 290 834, 10 руб., госпошлину в размере 6 108, 34 руб., предоставив расчет.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности – Зибинский Ю.В., исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Исакова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства. В соответствии со справкой адресного бюро Исакова С.А. снята с регистрационного учета по ... ... Дата обезличенаг. и в г. Ростове-на-Дону сведений о ее регистрации нет.
Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая пояснила в судебном заседании, что исковые требования ответчика Исакова С.А. не поддерживает, т.к. ее позиция ей неизвестна.
Суд, выслушав явившихся представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели
В соответствии с пунктами 2.1. и 2.3. Кредитного договора истец предоставил ответчику Исаковой С.А. кредит в сумме 800 000 рублей сроком до Дата обезличена года а ответчик Исакова С.А. приняла на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику Исаковой С.А. Дата обезличена года, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Пунктами 3.3., 4.2. Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика (ответчика Исаковой С.А.) возвращать кредит ежемесячно, равными долями, с сентября 2008 года по июль 2011 года – в сумме не менее 22 222 рубля, в августе 2011 года – в сумме не менее 22 230 рублей.
В нарушение п.п. 2.3., 3.3, 4.2. Кредитного договора, порядок возврата кредита, установленный Договором, ответчиком Исаковой С.А. не соблюдается, кредит не возвращается.
Согласно п. 5.2. Кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, истец вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится Банком за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Исакова С.А. не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетом: 163 975, 09 руб. – просроченный основной долг, 32 964, 02 руб. – просроченные проценты, 6 634, 99 руб. – проценты на просроченный основной долг, 33 403, 70 руб. - пени за просрочку по уплате основного долга, 6 558, 34 руб. – пени за просрочку по уплате процентов.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
Также подлежит возврату истцу и государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, за счет ответчика, в сумме 6 108, 34 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Исаковой С.А. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере: 163 975, 09 руб. – просроченный основной долг, 32 964, 02 руб. – просроченные проценты, 6 634, 99 руб. – проценты на просроченный основной долг, 33 403, 70 руб. - пени за просрочку по уплате основного долга, 6 558, 34 руб. – пени за просрочку по уплате процентов, возврат госпошлины в размере 6 108, 34 руб., а всего – 296 942, 44 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2010г.
Судья: О.А. Миценко