по иску Кудрявцевой О.Д.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2010 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

с участием адвоката Чекарамит Е.В.

при секретаре Кривко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1344/10 по иску Кудрявцевой О.Д. к Ильину С.В., Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У СТА Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ... на основании Свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года. В месте с истицей в указанной выше квартире проживают ее несовершеннолетние дети: ребенок 1 месяц 1994 года рождения и ребенок 2 месяц 1998 года рождения. 17 месяц 2009 года с согласия истицы на правах ее гражданского супруга был зарегистрирован в установленном законом порядке Ильин С.В. Семейные отношения и совместное проживание между истицей и ответчиком не сложились, совместное хозяйство они не вели. По данному адресу ... ответчик не проживал. В связи с чем, истица просит суд признать Ильина С.В. 13 месяц 1985 года рождения не приобретшим право на жилое помещение, обязать УФМС по Ростовской области снять с регистрационного учета Ильина С.В. 13 месяц 1985 года рождения.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным, в исковом заявлении.

Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить решение в отношении него по правилам ст.119 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась адвокат Чекарамит Е.В., действующая на основании ордера № 429 от 05 июля 2010 года и назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просила в иске отказать.

Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетеля свидетель, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры Номер обезличен по ... на основании Свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года.

Вышеуказанная квартира приобретена истицей по договору купли-продажи от 27 месяц 2006 года, заключенному между ней и продавец, продавец, продавец

В спорной квартире с 24 месяц 2007 года постоянно зарегистрированы истица и ее несовершеннолетние дети ребенок 1 месяц 1994 года рождения, ребенок 2 месяц 1998 года рождения, Ильин С.В. зарегистрирован в данной квартире с месяц 2009 года, что подтверждается копией поквартирной карточки ... по ....

Истицей предъявлены требования к ответчику о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета со ссылкой на ст.ст. 31, ЖК РФ и Постановление Правительства РФ № 713.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В данном случае суд исходит из того, что в судебном заседании, бесспорно установлен факт добровольного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, из чего суд делает вывод об отсутствии у ответчика интереса в дальнейшем сохранении за ним права пользования квартирой, что также подтверждают допрошенный в судебном заседании свидетель.

Согласно ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель показала суду, что истица является ее подругой. Истица прописала в своей квартире Ильина С.В., но он там не проживал. Со слов истицы он проживал у своей матери, но прописан там не был.

Показания свидетеля не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелем подтверждены материалами дела, свидетель не заинтересована в исходе дела, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять данному свидетелю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования квартирой Номер обезличен по ..., в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

С момента прекращения права пользования жилым помещением и добровольного выселения ответчика из жилого помещения, отпадают правовые основания для ее регистрации в жилом помещении.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. Спорное помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане могут сняться с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что ФМС по РО должна снять Илина С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требования истицы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика по адресу: ... законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Илина С.В. месяц 1985 года рождения не приобретшим право пользования кв.Номер обезличен по ....

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области снять с регистрационного учета Илина С.В. месяц 1985 года рождения из кв.Номер обезличен по ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 12 июля 2010 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200