О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2010 года.
Кировский районный суд г. Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Ракуц В.С.
с участием адвоката Богусавской Н.Л., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/10 по иску Колесниковой Л.И. к Мурадяну В.А., Дилакян З.А., третье лицо- Азизян А.Р. о нечинении препятствий в пользовании имуществом, восстановлении металлической конструкции для сушки белья, возмещении морального вреда, нечинении препятствий в сносе забора, взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец Колесникова Л.И. обратилась в суд с иском к Мурадяну В.А., Дилакян З.А. о нечинении препятствий в пользовании имуществом, восстановлении металлической конструкции для сушки белья, возмещении морального вреда, нечинении препятствий в сносе забора, взыскании судебных расходов.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 16 месяц 2010 года и 06 месяц 2010 года истец не явилась, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставила, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
В судебное заседание явились ответчик Мурадян В.А. и его представитель, действующая на основании ордера Богуславская Н.Л., которые не настаивали на рассмотрении дела по существу и не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Третье лицо- Азизян А.Р. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Ответчик- Дилакян З.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в их отсутствие рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах усматриваются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Колесниковой Л.И. к Мурадяну В.А., Дилакян З.А., третье лицо- Азизян А.Р. о нечинении препятствий в пользовании имуществом, восстановлении металлической конструкции для сушки белья, возмещении морального вреда, нечинении препятствий в сносе забора, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: