Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Кривко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/10 по иску АКБ ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» к Сайянц И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что по кредитному договору Номер обезличен от 13 июля 2007 года (все даты изменены) года истец предоставил ответчику кредит на покупку автомобиля в сумме 29070,00 долларов США сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен от 13 июля 2007 года, согласно которому ответчик передал в залог приобретенный на сумму кредита автомобиль марки ТС года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, цвет - зеленый, № двигателя Номер обезличен, ПТС Номер обезличен. По кредитному договору ответчик обязан ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с приложением №1 к кредитному договору. Однако ответчик свои обязательства не выполняет, кредит не возвращает и проценты не уплачивает. В соответствии с п. 8.1 кредитного договора за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы (части суммы) основного долга и/или причитающихся процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % (ноль целых две десятых) от суммы просроченной задолженности. При этом, неустойка начисляется со дня следующего за днем, определенном как дата очередного погашения, по дату погашения задолженности по неисполненным платежам. В соответствии со ст. 4 п.п. 4.1-4.4. договора о залоге автотранспортного средства при несвоевременном возврате кредита кредитор вправе обратить взыскание на автомобиль, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнен кредитный договор, в том числе обязательство по досрочному возврату кредита. При этом, кредитор имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет автомобиля перед другими кредиторами. По состоянию на 27февраля2010 года задолженность ответчика составляет 30696,91 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 12 апреля 2010 года (1USD=29,5195 RUR) эквивалентно 906157 рублей 43 копейки.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 12985,62 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на Дата обезличена года (1USD=29,5195 RUR) эквивалентно 383329 рублей 01 копейка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7033 рубля 29 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сайянц И.Р. - автомобиль марки ТС года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, цвет – зеленый, № двигателя Номер обезличен, ПТС Номер обезличен.
В судебном заседании 16 июня 2010 года представителем истца в порядке ст.39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, согласно которым он просит суд взыскать с ответчика: сумму задолженности по возврату кредита в размере 22613,55 долларов США, сумму задолженности по уплате процентов за весь срок кредита в размере 4226,32 долларов США, сумму задолженности по неустойке в размере 3857,04 долларов США, а всего 30696,91 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 16 июня 2010 года (1USD=31,4595 RUR) эквивалентно 965709,44 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12857 рублей 09 копеек, требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Сайянц И.Р. - автомобиль марки ТС года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, цвет – зеленый, № двигателя Номер обезличен, ПТС Номер обезличен не поддерживал.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Табунщиков А.В., уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору Номер обезличен от 13 июля 2007 года истец предоставил ответчику кредит на покупку автомобиля в сумме 29070 долларов США сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,5% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ответчик передал в залог приобретенный на сумму кредита автомобиль марки ТС года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, цвет - зеленый, № двигателя Номер обезличен, ПТС Номер обезличен.
По кредитному договору ответчик обязан ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с приложением №1 к кредитному договору.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договора за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы (части суммы) основного долга и/или причитающихся процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % (ноль целых две десятых) от суммы просроченной задолженности. При этом, неустойка начисляется со дня следующего за днем, определенном как дата очередного погашения, по дату погашения задолженности по неисполненным платежам.
В соответствии со ст. 4 п.п. 4.1-4.4. договора о залоге автотранспортного средства при несвоевременном возврате кредита кредитор вправе обратить взыскание на автомобиль, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнен кредитный договор, в том числе обязательство по досрочному возврату кредита. При этом, кредитор имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет автомобиля перед другими кредиторами.
По состоянию на 27 января 2010 года задолженность ответчика составляет 30 696,91 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 12 марта 2010 года (1USD=29,5195 RUR) эквивалентно 906157 рублей 43 копейки.
Согласно уточненным исковым требованиям задолженность ответчика составляет 30696,91 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 16 июня 2010 года (1USD=31,4595 RUR) эквивалентно 965709,44 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.
В соответствии с ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику, однако удовлетворению подлежат исковые требования частично. В части взыскания задолженности по неустойке суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ до 1000 долларов США.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований в размере 11958 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст.ст.12, 233-235,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сайянц И.Р. в пользу ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» 27839,87 долларов США, в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 22613,55 долларов США, задолженность по процентам в размере 4226,32 долларов США, задолженность по неустойке в размере 1000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 16 июня 2010 года (1USD=31,4595 RUR) эквивалентно 875842 рубля 31 копейка, сумму расходов по уплате госпошлины в размере 11958 рублей 42 копейки, а всего 887800 рублей 73 копейки, в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 12 июля 2010 года.
СУДЬЯ: