Дело № 2-1333/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
15 июля 2010г г. Ростова-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе судьи Миценко О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
с участием:
представителя Сергеева К.Н. по доверенности Товеровской А.Г., Цехмистро А.Н. и его представителя по доверенности и ордеру адвоката Архипкиной Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева К.Н. к Цехмистро А.Н. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на Номер обезличен долю квартиры, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев К.Н. (далее истец) обратился в суд с иском к Цехмистро А.Н. (далее ответчик) с требованиями о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на Номер обезличен долю квартиры ..., признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец в судебное заседание не явился повторно, извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом на разрешение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрении в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Представитель истца по доверенности Товеровская А.Г. в судебное заседание явилась, возражала против оставления иска без рассмотрения, подтвердив, что истец надлежаще извещен о времени и месту судебного заседания, при этом не представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Цезмистро А.Н. и его представитель адвокат Архипкина Л.С. в судебное заседание явились, просили оставить исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении иска по существу.
Суд, выслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец в судебное заседание, назначенное на Дата обезличенаг. в 14 час., Дата обезличена г. в 10 час. 00 мин., а также Дата обезличена г. в 15 час. 30 мин. - не явился по вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду не представлены сведения об уважительности причин его неявки в судебное заседание.
То обстоятельство, что в судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Товеровская А.Г., не освобождает истца от выполнения требований ст. 167 ГПК РФ и применения ст. 222 п.7 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, усматриваются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь п.7 ст.222, 223-225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сергеева К.Н. к Цехмистро А.Н. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону- оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.А. Миценко