Дело № 2-1705/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Миценко О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Егоряну А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ответчику Егоряну А.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена г. между Южным Филиалом ЗАО «Банк Интеза» в г. Ростов-на-Дону и Егоряном А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее - кредитный договор).
Сумма кредита составила 138 000 рублей, процентная ставка - 22% годовых, срок возврата – Дата обезличена г.
Сумма кредита в размере 138 000 руб. была перечислена Банком на счёт Заемщика, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п. 1 Кредитного договора, выполнил надлежащим образом.
В соответствии со статьями 1, 2 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться Заемщиком полностью Дата обезличена г.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения Графика платежей и условий договора.
На момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены.
Согласно ст. 8 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора.
В соответствии со ст. 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств от Заемщика и в сроки, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% годовых от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена г. за ответчиком по кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 120 446 руб. 06 коп., в том числе: по основному долгу-85 932 руб., сумма процентов-21 727 руб., неустойка-12 787 руб. 06 коп.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Егорян А.Н. в его пользу сумму задолженности по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 120 446 руб. 06 коп., в том числе: 85 932 руб. - сумма основного долга; 21 727 руб. - просроченные проценты; 12 787 руб. 06 коп.- неустойка (пеня), также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 608 руб. 92 коп.
Представитель ЗАО «Банк Интеза» действующий по доверенности Бабкин В.А. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против заочного судопроизводства о чем предоставил письменное заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства по ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Южным Филиалом ЗАО «Банк Интеза» в г. Ростов-на-Дону и Егоряном А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен
Сумма кредита составила 138 000 рублей, процентная ставка - 22% годовых, срок возврата – Дата обезличена г.
Сумма кредита в размере 138 000 руб. была перечислена Банком на счёт Заемщика, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена ... образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п. 1 Кредитного договора, выполнил надлежащим образом.
В соответствии со статьями 1, 2 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться Заемщиком полностью Дата обезличена г.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения Графика платежей и условий договора.
Согласно ст. 8 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора.
В соответствии со ст. 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств от Заемщика и в сроки, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% годовых от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пеней законны и обоснованны.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетом: 85 932 руб. - сумма основного долга; 21 727 руб. - просроченные проценты; 12 787 руб. 06 коп.- неустойка (пеня).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 608, 92 руб. л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Егоряна А.Н. в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму задолженности по Кредитному договору в размере: 85 932 руб. - сумма основного долга; 21 727 руб. - просроченные проценты; 12 787 руб. 06 коп.- неустойка (пеня), возврат госпошлины в размере 3 608 руб. 92 коп., а всего 124 054, 98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А.Миценко