Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Кривко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1573/10 по иску Яценко А.А. к ООО «СК «Согласие», ФГУП «Госкорпорация ОрВД» Филиал «Аэронавигация Юга», третье лицо Бурачук И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18 июля 2008 (все даты изменены) года им был заключен договор добровольного страхования транспортного средства серия: Номер обезличен ТФ от 18 июля 2008 года - мотоцикла ТС 1, 2006 года выпуска, VIN Номер обезличен по страховым рискам «АвтоКАСКО.Ущерб» с ООО «Страховая компания «Согласие» Южный окружной филиал, сроком на 1 год, то есть до 17 июля 2009 года. Истец оплатил страховщику страховую премию в размере 67000 рублей. Указанная в Договоре сумма (страховая сумма), на которую был застрахован мотоцикл ТС 1, 2006 года выпуска, VIN Номер обезличен, составила 28342 долларов США. Договор заключался на основании Правил страхования транспортных средств и Страховщик ООО «Страховая компания «Согласие» Южный окружной филиал принял на себя обязательства за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая), произвести страхователю Яценко А.А. выплату в пределах установленной страховой суммы. 16 мая 2009 года, около 13 часов 30 минут, истец двигался на мотоцикле ТС 1, регистрационный знак Номер обезличен по ... по направлению в сторону .... В районе дома Номер обезличен ему не уступил дорогу водитель автомобиля ТС 2 регистрационный знак К048КК61 Бурачук И.Ю., двигавшийся по отношению к нему по второстепенной дороге, вследствии чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате столкновения транспортных средств мотоциклу Яценко А.А. были причинены значительные механические повреждения, кроме того, у истца были повреждены и пришли в негодность предметы мотоэкипировки - мотошлем, брюки, перчатки, ботинки, а также дополнительное оборудование на мотоцикл. Яценко А.А. были причинены телесные повреждения, с которыми он 17 мая 2009 года обратился в больницу ..., где находился на лечении по 08 июня 2009 года. 16 мая 2009 госинспектором ДПС ГИБДД УВД г.Ростова-на-Дону Захаровым А.Н. составлен протокол об административном правонарушении ... в отношении Бурачук И.Ю. о нарушении им п.13.9. Правил ДД РФ и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В тот же день должностным лицом ИДПС УВД г.Ростова-на-Дону Быковым Н.Г. в отношении Бурачук И.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен и на основании ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях на Бурачук И.Ю. наложено административное взыскание в виде штрафа 100 рублей. Также выяснилось, что автомобиль ТС 2 регистрационный знак Номер обезличен принадлежит организации - филиалу «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», в которой Бурачук И.Ю. работает водителем. После ДТП, Яценко А.А. незамедлительно уведомил о случившемся Страховщика - ООО «Страховая компания «Согласие» Южный окружной филиал, подал заявление о выплате страхового возмещения. Согласно отчета ООО «Гермес Плюс» об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Номер обезличен от 23 мая 2009 года стоимость ремонта мотоцикла Яценко А.А. составила 451612 рублей. Однако, согласно счета на оплату Номер обезличен ЮС от 22 июня 2009 года, предоставленного официальным дилером БМВ ООО «Армада», ремонт мотоцикла ТС 1, регистрационный знак Номер обезличен составляет 552150 рублей. Принимая во внимание, что на принадлежащее Яценко А.А. транспортное средство - мотоцикл ТС 1 распространяются гарантийные обязательства завода изготовителя и официального дилера БМВ ООО «Армада», подлежащая выплате истцу страховая сумма должна составлять 552150 рублей. Страховщиком ООО «СК «Согласие» было перечислено Яценко А.А. страховое возмещение в размере 320833 рубля, что подтверждается платежным поручением: Номер обезличен от 23 октября 2009 года, Номер обезличен от 24 октября 2009 года, Номер обезличен от 25 октября 2009 года. Остаток невыплаченной суммы составил 231317 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» Южный окружной филиал и с Филиала «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация по ОрДВ» в пользу Яценко А.А. в счет возмещения ущерба 231317 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5513 рублей.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Сагань В.И. в судебное заседание явился, уменьшил исковые требования с учетом результатов экспертизы и просил суд взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» Южный окружной филиал сумму страховой выплаты в размере 108226 рублей, размер уплаченной государственной пошлины в сумме 5513 рублей, стоимость услуг экспертов в сумме 8000 рублей.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» Южный Ответчик ООО «СК «Согласие», извещенный надлежащим образом своего представителя в судебное заседание не направил ссылаясь на его болезнь, однако документы подтверждающие данное обстоятельство не представил. Ответчик ФГУП «Госкорпорация ОрВД» Филиал «Аэронавигация Юга» также извещены надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.
Третье лицо Бурачук И.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что согласно полису страхования транспортных средств серия Номер обезличен ТФ от 18 июля 2008 года Яценко А.А. заключил с ООО «СК Согласие» до 17 июля 2009 года договор добровольного страхования транспортных средств, со страховыми случаями: «Автокаско», «Ущерб», «Гражданская ответственность».
Выгодоприобретатель по риску ущерб – Яценко А.А. мотоцикл ТС 1, 2006 года выпуска, VIN Номер обезличен. Страховая сумма 28342 USD.
Как следует из квитанции Номер обезличен л.д.10) истец оплатил страховую премию в сумме 67000 рублей, тем самым полностью исполнил свои обязанности по договору страхования от 18 июля 2008 года.
В соответствие со свидетельством о регистрации ТС серия Номер обезличен л.д.11-12), паспортом транспортного средства серия Номер обезличен (л.л.13-13 оборот) Яценко А.А. является собственником мотоцикла ТС 1, 2006 года выпуска, VIN Номер обезличен, госномер Номер обезличен.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 16 мая 2009 года л.д.64) протокола по делу об административном правонарушении от 16мая2009 года л.д.7) 6 мая 2009 года, около 13 часов 30 минут, по адресу ... произошло ДТП: автомобиль ТС 2 регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Бурачук И.Ю., допустил столкновение с мотоциклом ТС 1, регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Яценко А.А., в результате чего мотоциклу ТС 1 были причинены механические повреждения.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 16 мая 2009 года л.д.8) виновным в указанном ДТП признан Бурачук И.Ю., нарушивший требования знака 2.41 (уступи дорогу).
В соответствие со свидетельством о регистрации ТС серия Номер обезличен автомобиль «Ауди А-8» регистрационный знак К048КК61 принадлежит ФГУП Госкорпорация ПО ОРВД.
Согласно путевого листа легкового автомобиля Номер обезличен от 16 мая 2009 года л.д.67) Бурачук И.Ю. находился в трудовых отношениях с ФГУП «Госкорпорация ОрВД» и во время ДТП от 16 мая 2009 года исполнял свои трудовые обязанности.
Как следует из заявления о выплате возмещения за поврежденное (похищенное) застрахованное транспортное средство Номер обезличен л.д.58), реестра документов по убытку (КАСКО) истец 05 сентября 2009 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате, а также приложил пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения.
Как следует из п.11.1. правил страхования транспортных средств от 18 декабря 2006 года л.д.4957 оборот) Страховая выплата производится после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, предусмотренных разделом 10 настоящих правил, подтверждающих наступление страхового случая, осмотра поврежденного ТС, дополнительного оборудования страховщиком и составление акта осмотра полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность предоставления вышеуказанных документов лежит на страхователе.
Согласно п. 11.2.3. указных правил Выплата страхового возмещения, если иное не предусмотрено договором производится в течении 10 банковских дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.
В соответствии с п.п. 11.8; 11.8.1; 11.11 названных правил в случае повреждения ТС, застрахованного по риску "АВТОКАСКО" или "УЩЕРБ", размер ущерба определяется на основании калькуляции (с учетом износа на запасные части) Страховщика или уполномоченной им экспертной организации. При составлении калькуляции применяются средние действующие рыночные цены на детали, расходные материалы и работы, действующие в регионе, по месту проведения ремонта на дату составления калькуляции.
Как следует из отчета Номер обезличен от 23 мая 2009 года л.д.24-31) стоимость ремонта ТС (без учета износа заменяемых частей) составляет 451612 рублей 86 копеек. Стоимость устранения дефектом ТС (с учетом износа заменяемых частей) составляет 416968 рублей 11 копеек.
В соответствие с заключением Номер обезличен л.д.71-87) стоимость ремонта ТС составляет 385446 рублей. Стоимость устранения дефектов ТС (с учетом износа заменяемых частей) составляет 315633 рубля.
Как следует из страхового акта Номер обезличен от 10 октября 2009 года л.д.45), распоряжения на выплату страхового возмещения от 10 октября 2009 года л.д.46) справки-расчета суммы страхового возмещения по договору Номер обезличен ТФ от 18 июля 2008 года л.д.47) ответчик выплатил истцу суммы страхового возмещения в размере 320833 рубля. Указанная сумма состоит из стоимости ремонта ТС с учетом износа в размере 315633 рублей, оплату услуг эксперта-оценщика в сумме 4200 рублей, оплаты стоимости услуг эвакуатора в размере 1000 рублей.
Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 25 октября 2009 года л.д.88), платежным поручением Номер обезличен от 24 июня 2009 года (л..д.89), платежным поручением Номер обезличен от 25 октября 2009 года л.д.90).
В соответствие с заключением Номер обезличен эксперта Ворона А.И. от 28 июля 2010 года, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 429059 рублей 46 копеек.
При определении стоимости восстановительного ремонта спорного ТС суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта Ворона А.И. от 28 июля 2010 года Номер обезличен, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, в пользу истца подлежит довзысканию сумма страхового возмещения в размере 113426 рублей 46 копеек.
429 059,46 руб. – 315 633 руб. = 113426,46 руб.
В соответствие со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Яценко А.А. сумму страхового возмещения в размере 108226 рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5513 рублей и расходы истца по оплате услуг эксперта, подтвержденные квитанцией от 04 июля 2010 года, в размере 8000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать ООО «СК «Согласие» в пользу Яценко А.А. сумму страхового возмещения в размере 108226 рублей, расходы в связи с упатой госпошлины в размере 5513 рублей, расходы на представителя в размере 8000 рублей, а всего 121739 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 19 июля 2010 года.
С У Д Ь Я :