РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2166/10 по иску ОАО «МДМ Банк» к Рустам-Заде Э.А.О., Супруновой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 16.месяц.2007г. между истцом и Рустам-Заде Э.А.О. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен.Сумма кредита составила 876 645 рублей, процентная ставка - 12% годовых, срок возврата-13месяц.2012г. кредит предоставлен для приобретения транспортного средства выдан 13.месяц.2007г. Одновременно, 16.месяц.2007г., с Рустам-Заде Э.А.О. был заключен договор залога Номер обезличен с ответчиком, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен, предметом которого является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 11 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж 19792 рубля. В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности. В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору Номер обезличен был заключен договор поручительства. 16.месяц.2007г. между ОАО «МДМ Банк» и Супруновой Л.Л. был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно за исполнение обязательств заемщиком по указанному кредитному договору. Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен в количестве не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. Ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен в размере 666143 рубля 51 копейка, в том числе: 617004 рубля 21 копейка размер основного долга, 49139 рублей 30 копеек задолженность по оплате процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 9861 рубль 44 копейки, расходы по оплате телеграммы в размере 357 рублей 40 копеек.
Представитель истца Суховеров Д.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рустам-Заде Э.А..О. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.
Ответчик Супрунова Л.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что 16.месяц.2007г. между истцом и Рустам-Заде Э.А.О. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен. Сумма кредита составила 876 645 рублей, процентная ставка - 12% годовых, срок возврата-13.месяц2012г.
Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства выдан 13.месяц2007г.
Одновременно, 16.месяц.2007г., с Рустам-Заде Э.А.О. был заключен договор залога Номер обезличен с ответчиком, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен, предметом которого является вышеуказанное транспортное средство.
В соответствии с кредитным договором должник 11 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж 19792 рубля.
В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору Номер обезличен был заключен договор поручительства. 16.месяц.2007г. между ОАО «МДМ Банк» и Супруновой Л.Л. был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно за исполнение обязательств заемщиком по указанному кредитному договору.
Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен в количестве не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. Ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, а также расходы по оплате телеграмм в размере 357 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно в пользу ОАО «МДМ Банк» с Рустам-Заде Э.А.О., Супруновой Л.Л. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен в размере 666143 рубля 51 копейка, в том числе: 617004 рубля 21 копейка размер основного долга, 49139 рублей 30 копеек задолженность по оплате процентов, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 9861 рубль 44 копейки, расходы по оплате телеграммы в размере 357 рублей 40 копеек, а всего 676362 рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 23 июля 2010 года.
СУДЬЯ: