ДЕЛО Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и. о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Ростове-на-Дону к Пенкину И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г. Ростове-на-Дону (далее истец) обратился в суд с требованиями к Пенкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 134648 рублей 75 копеек, в том числе задолженность по возврату суммы основного долга в размере 100000 рублей, сумма сверхлимитной задолженности в размере 13627 рублей 57 копеек, задолженность по уплате пени в размере 21021 рубль 18 копеек.
В обоснование требований истец указал следующее.
17 ... 2008 года между истцом и Пенкиным И.В. был заключен договор Номер обезличен, условия которого содержатся в заявлении ответчика на выпуск и обслуживание пластиковой карты, тарифах АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), расписке в получении пластиковой от 21 ... 2008 года. В соответствии с условиями договора истец открывает ответчику счет для отражения операций по картам и устанавливает ответчику персональный лимит кредитования в сумме 100.000 рублей 00 копеек со сроком возврата до 31 ... 2009 года с уплатой процентов за его пользование в размере 16 % годовых (за период с 17.....08 г по 09.....08.r-), 20 % годовых (за период с 10....09.г по 26.....09.г), 21% годовых ( за период с 27.....09 ). Факт получения Пенкиным И.В. кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета банка на счет заемщика. В соответствии с п. 2.4. договора Пенкин И.В. имел возможность, как размещать на счете собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного банком кредита в пределах лимита кредитования. Порядок погашения задолженности заемщика перед истцом определяется разделом 4 договора, в соответствии с которым, с целью подтверждения своего права пользования картой в рамках договора, ответчик обязан пополнять счет в размере 15 % (пятнадцати процентов) от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежеквартально. Должник в течение срока действия Договора более двух раз подряд не уплатил минимальный взнос. В соответствии с п. 4.8.1. и п. 4.9. договора, предусматривающими право банка в случае неуплаты (не полной оплаты) заемщиком минимального платежа два раза подряд потребовать погашения всей задолженности. Банк 14 ... 2009 года направил Должнику требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме. Требование Банка Должником исполнено не было. С 31 ... 2009 года вышеуказанная задолженность по кредиту считается просроченной, и в соответствии с условиями договора и тарифов на нее начисляются пени по ставке 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. На момент составления искового заявления Пенкин И.В. принятые обязательства перед банком в добрoвольном порядке не исполнил. Таким образом, по состоянию на 15 ... 2009 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 134648 рублей 75 копеек, в том числе задолженности в пределах лимита кредитования в размере 100000 рублей 00 копеек, суммы сверхлимитной задолженности в размере 13627 рублей 57 копеек, задолженности по уплате пени в размере 21021 рубль 18 копеек. Первоначально АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился с иском к Пенкину И.В. в Новочеркасский городской суд Ростовской области. 11 ... 2009 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области ... определила: Исковое заявление АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Пенкину И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору возвратить в связи с неподсудностью Новочеркасскому городскому суду Ростовской области.
Представитель истца по доверенности Кузьминская М.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования просила удовлетворить.
Ответчик Пенкин И.В. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, дело рассмотрено судом по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ.
Адвокат ответчика по ордеру, привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ, Салодовникова Е.Н. в судебное заседание явилась. Просила суд в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
17 ... 2008 года между истцом и Пенкиным И.В. был заключен договор Номер обезличен. Условия данного договора содержатся в заявлении ответчика на выпуск и обслуживание пластиковой карты, тарифах АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), расписке в получении пластиковой от 21 ... 2008 года.
В соответствии с условиями договора истец открывает ответчику счет для отражения операций по картам и устанавливает ответчику персональный лимит кредитования в сумме 100.000 рублей 00 копеек со сроком возврата до 31 ... 2009 года с уплатой процентов за его пользование в размере 16 % годовых (за период с 17....08 г по 09....08.r-), 20 % годовых (за период с 10....09.г по 26.....09.г), 21% годовых (за период с 27.....09).
Факт получения Пенкиным И.В. кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета банка на счет заемщика. В соответствии с п. 2.4. договора Пенкин И.В. имел возможность как размещать на счете собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного банком кредита в пределах лимита кредитования.
Порядок погашения задолженности заемщика перед истцом определяется разделом 4 договора, в соответствии с которым, с целью подтверждения своего права пользования картой в рамках договора, ответчик обязан пополнять счет в размере 15 % (пятнадцати процентов) от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежеквартально.
Ответчик в течение срока действия договора более двух раз подряд не уплатил минимальный взнос. В соответствии с п. 4.8.1. и п. 4.9. договора, предусматривающими право банка в случае неуплаты (не полной оплаты) заемщиком минимального платежа два раза подряд потребовать погашения всей задолженности, банк 14 ... 2009 года направил Пенкину И.В. требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме. До настоящего момента требование банка о погашении задолженности истцом не удовлетворено.
С 31 ... 2009 года задолженность Пенкина И.В. по кредиту считается просроченной, и в соответствии с условиями договора и тарифов на нее начисляются пени по ставке 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на 15 ... 2009 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 134648 рублей 75 копеек, в том числе задолженность в пределах лимита кредитования в размере 100000 рублей 00 копеек, сумма сверхлимитной задолженности в размере 13627 рублей 57 копеек, задолженность по уплате пени в размере 21021 рубль 18 копеек.
Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, а также условий кредитного договора своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Срок исполнения обязательств по договору истек. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик от контактов с представителями истца уклоняется.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком срока возврата кредита ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,25% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору - истцу неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Требования истцом доказаны, подтверждены материалами дела, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 134648 рублей 75 копеек, в том числе задолженность по возврату суммы основного долга в размере 100000 рублей, сумма сверхлимитной задолженности в размере 13627 рублей 57 копеек, задолженность по уплате пени в размере 21021 рубль 18 копеек.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2946 рублей 48 копеек.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пенкина И.В. в пользу АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 134648 рублей 75 копеек, в том числе задолженность по возврату суммы основного долга в размере 100000 рублей, сумма сверхлимитной задолженности в размере 13627 рублей 57 копеек, задолженность по уплате пени в размере 21021 рубль 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2946 рублей 48 копеек, а всего 137595 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
И.О. СУДЬИ