22 июля 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и. о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен по иску Екатериновской И.В. к Богданову Я.С. о взыскании процентов, расходов по делу,
У С Т А Н О В И Л:
Екатериновская И.В.(далее истец) обратилась с требованиями к Богданову Я.С.(далее ответчик) о взыскании суммы долга в размере 656000 руб. по двум распискам от .... и от ...
В обоснование иска истец указал следующее.
.... Богданов Я.С. получил от истицы по договору займа 609000 руб., о чем была составлена расписка. Денежные средства обязался вернуть до .... .... Богданов Я.С. получил по договору займа, согласно расписке, еще 47000 руб., которые обязался вернуть до .... На момент подачи искового заявления денежные средства ответчик истице не вернул. Истицей заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 13897руб.67коп. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., расходов по делу.
Представитель истца в судебном заседании в части взыскания процентов исковые требования поддержала, просит взыскать проценты, расходы по делу по уплаченной госпошлине, по телеграмме, на представителя в сумме 25000руб.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования представителя истца не оспаривал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Дата обезличенаг. между Богдановым Я.С. и истицей был заключен договор займа, по которому ответчик получил от Екатериновской И.В. 609000 руб., которые обязался вернуть до Дата обезличенаг. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от Дата обезличенаг., написанной Богдановым Я.С.
Дата обезличенаг. между истицей и ответчиком был заключен договор займа на сумму 47000 руб., которые Богданов Я.С. обязался вернуть до Дата обезличенаг. Данные обстоятельства также подтверждаются распиской. Однако на момент подачи искового заявления представителем истца денежные средства ни по одному из договоров ответчик истице не возвратил.
Судом достоверно установлено, что Дата обезличенаг. ответчик передал истице денежные средства в счет уплаты основного долга в размере 656000 руб., что подтверждается распиской Екатериновской И.В., производство по делу в части взыскания долга по двум распискам судом прекращено определением суда.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
п.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно Указанию Банка России от 31.05.2010 года №2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01 июня 2010 года ставка рефинансирования установлена в размере 7,75%, таким образом, сумма за использование денежных средств равна: 609000 руб. х ... дн.( за период с ....) х ... дн. = 13765 руб.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1580 руб., расходы, понесенные истцом на оплату судебной телеграммы в размере 254 руб. 51 коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ с применением принципа разумности, длительности рассмотрения дела, суд считает подлежащими взысканию расходы на оказание услуг представителя в сумме 20 000 руб., 25000руб. расходов являются завышенными.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Богданова Я.С. в пользу Екатериновской И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13765 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1580 руб., на оплату телеграммы в размере 254 руб. 51 коп., на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., всего 35600 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2010 г.
И.О. СУДЬИ: