по иску Ушаковой Г.А.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

с участием помощника прокурора прокуратуры Кировского района г.Ростова-на-Дону Бесединой Е.И.

при секретаре Кривко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123/10 по иску Ушаковой Г.А., Ушаковой А.А. к Ушакову А.П., 3-е лицо УФМС по Ростовской области о признании утратившим право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с данными исковыми требованиями, ссылались на то, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: ... .... 23 июля 1999 (все даты изменены) года брак между Ушаковой Г.А. и Ушаковым А.П. был расторгнут, решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 октября 1999 года, за ним было признано право собственности на 1\2 долю в квартире находящейся по адресу: ..., которая была продана Дата обезличена года и сумма от продажи была поделена на две части истице и ответчику. Ответчик получил деньги и занял у Ушаковой Г.А. вторую половину от квартиры на развитие бизнеса и уехал. Истице принадлежит на праве совместной собственности квартира расположенная по адресу: ..., которую она получила от ЗАО «Тавр» в 1998 году, в которой истица после развода проживает с детьми. Ответчик тем временем купил себе дом, а в 2001 году вернулся и попросил его прописать временно, так как ему было необходимо устроится на работу. Истица пошла на уступки, прописав его в квартиру, но он на работу не устроился, поселился в их квартире. В связи с тем, что ответчик на работу не устроился денег у него нет, он проживает в квартире истцов, ведет себя вызывающе, оскорбляет, были вынуждены вызвать несколько раз сотрудников милиции. Заочным решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06 сентября 2007 года был удовлетворен иск Ушаковой Г.А., Ушакова П.А., Ушаковой Н.А., Ушаковой А.А. и Ушаков А.П. был признан прекратившим право пользования жилым помещением по адресу .... Определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 октября 2007 года было отменено заочное решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06 сентября 2007 года. Решением от 28 января 2008 года, за Ушаковым А.П., как за бывшим членом семьи Ушаковой Г.А., Ушаковой Н.А., Ушаковой А.А., Ушакова П.А. было сохранено право пользования жилой площадью ... по ... на 6 месяцев до 28 августа 2008 года. Однако на сегодняшний день ответчик не выселился и не снялся с регистрационного учета. Ссылаясь на указные обстоятельства, истцы просят суд признать Ушакова А.П. утратившим право пользования квартирой расположенной но адресу: ..., в связи с истечением срока установленного судебным решением от 28 февраля 2008 года, выселить Ушакова А.П. из квартиры, принадлежащей истцам на праве совместной собственности, расположенной по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истицы Ушакова Г.А., Ушакова А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель Ушаковой Г.А., по доверенности от 04 июня 2010 года, представитель Ушаковой А.А. по доверенности от 07 июня 2010 года Быковский В.В. в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ушаков А.П., в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо УФМС по Ростовской области в судебное заседание своих представителей не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилья осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры расположенной по адресу: ....

Указанный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 мая 2010 года л.д.9), свидетельством о государственной регистрации права от 27 мая 2010 года л.д.10).

Как следует из свидетельства о расторжении брака от 23 июля 1999 года брак между Ушаковым А.П. и Ушаковой Г.А. был расторгнут 23 июля 1999 года.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 октября 1999 за ответчиком было признано право собственности на 1\2 долю в квартире находящейся по адресу: ..., которая была продана 10 ноября 2000 года и сумма от продажи была поделена на две части истице и ответчику.

28 января 2008 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону вынес решение по гражданскому делу по иску Ушаковой Г.А., Ушаковой Н.А., Ушаковой А.А., Ушакова П.А. к Ушакову А.П., Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилой площадью, выселении, снятии с регистрационного учета, которым решил сохранить за Ушаковым А.П. как за бывшим членом семьи Ушаковой Г.А., Ушаковой Н.А., Ушаковой А.А., Ушакова П.А. право пользования жилой площадью ... по ... на 6 месяцев до 28 августа 2008 года. В иске Ушаковой Г.А., Ушаковой Н.А., Ушаковой А.А., Ушакову П.А. к Ушакову А.П. о выселения, снятии с регистрационного учета отказано.

Указанным решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 января 2008 года установлено, что Ушаков А.П. зарегистрирован в спорной квартире с 7 декабря 2001 года, он является бывшим членом семьи собственников спорной квартиры и не имеет право на сохранение помещения как за бывшим членом семьи собственника.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствие с п.5 ст.31 ЖК РФ по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений ч.4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

Из п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку факт того, что ответчик является бывшим членом семьи собственников спорной квартиры и не имеет право на сохранение помещения как за бывшим членом семьи собственника установлен вступившим в силу решением суда, а срок, на который за ответчиком было сохранено право пользования квартирой Номер обезличен по ... установленный решением суда, то есть до 28 августа 2008 года, истек, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истцов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Ушакова А.П. утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: ....

Выселить Ушакова А.П. из квартиры, расположенной по адресу: ....

Снять Ушакова А.П. с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Ушакова А.П. в пользу Ушаковой Г.А. расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Ушакова А.П. в пользу Ушаковой А.А. расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 30 июля 2010 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200