РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и. о. судьи Колодкиной В.Н.
с участием адвоката Орловой А.А.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/10 по иску Краснова А.Н. к Чиковани Г.Г. о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Краснов А.Н. (далее истец) обратился в суд с требованиями к Чиковани Г.Г. (далее ответчик) о взыскании долга по договорам займа в размере 90000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1600 руб., о расторжении договора займа от Дата обезличена
В обоснование требований истец указал следующее.
Дата обезличена Чиковани Г.Г. взял у истца по договору займа, подтвержденному распиской, денежные средства в размере 40000 руб., которые обязался вернуть до Дата обезличена. Однако в указанный срок денежные средства ответчиком истцу возвращены не были. Дата обезличена ответчик взял у Краснова А.Н. по договору займа денежные средства в размере 50000 руб., которые обязался вернуть до Дата обезличена Чиковани Г.Г. не исполнил свои обязательства по договору займа от Дата обезличена надлежащим образом, сменил место жительства, не уведомив об этом истца, не отвечает на телефонные звонки Краснова А.Н. Поэтому истец приходит к выводу, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств не только по договору займа от Дата обезличена, но и по договору займа от Дата обезличена.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Чиковани Г.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по последнему известному месту жительства.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ.
Адвокат ответчика по ордеру, привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ, Орлова А.А. в судебное заседание явилась. Просила суд в иске отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что Дата обезличена ответчик Чиковани Г.Г. взял у истца по договору займа по расписке 40000 руб. и обязался возвратить деньги не позднее Дата обезличена В срок долг ответчиком возвращен не был.
Дата обезличена ответчик взял у истца по договору займа, подтверждённому распиской, 50000 руб., которые обязался вернуть до Дата обезличена Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору, сменил место жительства, не уведомив об этом истца, на телефонные звонки Краснова А.Н. не отвечает.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда, должны составляться в простой письменной форме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованием ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчиком займы по двум распискам истцу не возвращены, что подтверждается подлинными расписками, которые находились у истца и приобщены к материалам дела, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере 90000руб.
Согласно ст. 450 ГКРФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоявшим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Ответчиком условия договоров не исполняются, поэтому имеются основания для расторжения договоров займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 30.04.10 № 2439-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», размер ставки рефинансирования установлен в размере 8 %годовых. Ответчик не возвратил деньги истцу, пользуется денежными средствами, поэтому с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчета: 40000 руб. х 68 дней ( с Дата обезличена по Дата обезличена) : 360дн.х 8 % = 1600 руб.
С учетом установленных обстоятельств и требования закона суд считает необходимым требования истца удовлетворить, так как они доказаны, обоснованны, подтверждены материалами дела.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2948 руб.
Руководствуясь ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор займа на сумму 50000руб. между Красновым А.Н. и Чиковани Г.Г. от Дата обезличена
Взыскать с Чиковани Г.Г. в пользу Краснова А.Н. задолженность в размере 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2948 руб., всего 94548 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2010г.
И.О. СУДЬИ