ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/10 по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Грачеву ФИО21, Котовой ФИО22, третье лицо- Арбитражный управляющий ООО "Фристайл". о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд, с данными исковыми требованиями к Грачеву Д.В., Котовой И.В. и просил взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному соглашению Номер обезличен от 20.месяц2007 г. в размере 6101539 рублей 30 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 5817517 рублей 03 копейки, задолженность по плановым процентам в размере 272226 рублей 29 копеек, задолженность по пени 6649 рублей 57 копеек, 5146 рублей 41 копейка задолженность по пени по просроченному долгу.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 14 месяц 2010 года и 26 месяц 2010 года истец и ответчик не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Грачеву ФИО21, Котовой ФИО22, третье лицо- Арбитражный управляющий ООО "Фристайл" о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ: