РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
с участием адвоката Черняева Ю.В.
при секретаре Кривко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/10 по иску Захаровой В.Е. к Никитиной Е.А. о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 19 ноября 2006 года (все даты обезличены) года Никитина Е.А. взяла у истицы взаймы 1000000 рублей и приняла на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 19 ноября 2007 года, а также выплачивать ежемесячно проценты в размере 3% от суммы долга, то есть по 30000 рублей. В указанный срок ответчица денежные средства не вернула, в связи с чем истица просит суд взыскать с Никитиной Е.А. сумму долга 1000000 рублей, проценты на сумму долга 1080000 рублей, а всего 2080000 рублей.
Захарова В.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Захаровой В.Е. по доверенности от 14 октября 2009 года Аветян В.А. в судебное заседание явился в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Никитиной Е.А. сумму долга 1000000 рублей, проценты на сумму долга 1360000 рублей, а всего 2360000 рублей. Взыскать с Никитиной Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2006 года по 30 августа 2010 года в размере 375000 рублей.
Ответчица Никитина Е.А. в судебное заседание явилась, признала исковые требования в части взыскания с нее суммы основного долга в размере 1000000 рублей и процентов в размере 300000 рублей, заявила о том, что она оплачивала проценты по займу по август 2009 года.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2006 года между Никитиной Е.А. и Захаровой В.Е. был заключен договор займа, в соответствие с которым истица передала ответчице в собственность 1000000 рублей, а Никитина Е.А. приняла на себя обязательство возвратить указанные денежные средства в срок до 19 ноября 2007 года, а также выплачивать ежемесячно проценты в размере 3% от суммы долга, то есть по 30000 рублей.
Указанный факт подтвержден распиской Никитиной Е.А. от 19 ноября 2006 года л.д.6).
Как следует из ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании, свидетели свидетель 1, свидетель 2 и свидетель 3, пояснили, что они видели как несколько раз ответчица передавала денежные средства в счет уплаты процентов.
Как следует из ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
При таких обстоятельствах, поскольку невозможность ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания предусмотрена законом, а иных доказательств о том, что ответчица выплачивала истице проценты Никитиной Е.А. не представлено, суд считает несостоятельной позицию ответчицы о том, что она выплачивала Захаровой В.Е. проценты по указанному договору займа по август 2009 года.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения Никитиной Е.А. взятых на себя обязательств, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма займа, а также определенные договором проценты.
В силу ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Как следует из ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов по договору займа, поскольку представленный истцом расчет процентов противоречит условиям договора займа от 19 ноября 2006 года.
Размер процентов по договору займа от 19 ноября 2006 года составляет 1350000 рублей, так как в период с ноября 2007 года по июль 2010 года – 45 месяцев. 1000000 рублей / 100 х 3% х 45 = 1350000 рублей.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и может быть положен в основу решения.
Однако, учитывая обстоятельства дела, а также компенсационную природу пени, суд считает возможным в порядке ст.333 ГК РФ уменьшить размер и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в сумме 20000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Никитиной Е.А. в пользу Захаровой В.Е. сумму основного долга в размере 1000000 рублей, договорные проценты в сумме 1350000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 50000 рублей, расходы в связи с уплатой госпошлины в размере 20000 рублей, а всего 2420000 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Никитиной Е.А. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 4 августа 2010 года.
СУДЬЯ: