Дело № 2-2370/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 г. г. Ростов-на Дону
Судья Кировского р-на г. Ростова -на -Дону МИЦЕНКО О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев гражданское дело по иску Бурдукова М.П. к МИФНС России Номер обезличен по Ростовской области об обязании дать ответ
УСТАНОВИЛ:
Бурдуков М.П. (далее истец) обратился в суд с иском, указав, что Дата обезличенаг. и.о. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Лунин В.М. подписал в его адрес и адрес МИФНС Номер обезличен по РО письмо, в котором обязал передать истцу ответ в срок до Дата обезличенаг.
Истцом также указано, что Дата обезличенаг. зам. начальника МИФНС Номер обезличен по РО Гашенко И.В. подписала ответ на обращение Лунина В.М. за Номер обезличен. Срок ответа в адрес истца нарушен, в связи с чем, истец просит суд обязать МИФНС Номер обезличен по РО немедленно передать истцу на руки копию ответа Гашенко И.В. от Дата обезличенаг. за Номер обезличен.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил обязать МИФНС Номер обезличен по РО немедленно передать истцу на руки копию ответа Гашенко И.В. от Дата обезличенаг. за Номер обезличен, а также обязать МИФНС России Номер обезличен по Ростовской области дать ему письменный ответ о результатах рассмотрения обращения Бурдукова М.П. в соответствии с письмом и.о. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В судебное заседание явился истец, представитель истца по доверенности Бурдукова А.В., поддержали заявленные требования, просят полностью удовлетворить, дав пояснения в соответствии с доводами заявлений. Кроме того, истец показал, что копия письма МИФНС Номер обезличен от Дата обезличенаг. за Номер обезличен, подписанное заместителем начальника МИФНС Номер обезличен И.В. Гашенко, в настоящее время получена им от представителя МИФНС Номер обезличен.
Представитель МИФНС России Номер обезличен по Ростовской области по доверенности в деле Дроздов В.О. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит полностью отказать в удовлетворении, пояснив, что копия письма МИФНС Номер обезличен от Дата обезличенаг. за Номер обезличен заместителя начальника МИФНС Номер обезличен И.В. Гашенко в адрес прокурора Кировского района вручена Бурдукову М.П.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Бурдуков М.П. обратился с заявлением в адрес прокурора ... ....
В соответствии со ст. 12 ФЗ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
В силу ст. 5 ФЗ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право: представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании; знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц, и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. (исх. Номер обезличен) и.о. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в соответствии с ч.3 ст.8 З от Дата обезличенаг. Номер обезличен ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» в адрес в адрес начальника МИФНС России Номер обезличен по Ростовской области направил обращение Брундукова М.П. - для его рассмотрения по существу. При этом, и.о. прокурора района в письме указано, что в случае выявления переплаты гражданином Бурдуковым М.П. по налогу на имущество, разъяснить ему порядок возврата излишне уплаченной суммы налога. Кроме того, необходимо было установить, обращалась ли МИ ФНС России Номер обезличен в суд с исковым заявлением об обязании гражданина Бурдукова М.П. уплатить налог и пеню по налогу на имущество.
О результатах рассмотрения обращения и.о. прокурора района просит начальника МИФНС России Номер обезличен по Ростовской области сообщить автору, т.е Бурдукову М.П., и в прокуратуру района в срок до Дата обезличенаг.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом достоверно установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящими требованиями, Бурдукову М.И. не был дан письменный ответ начальником МИФНС Номер обезличен в соответствии с письмом и.о. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличенаг. Также не было сообщено автору о результатах рассмотрения обращения Бурдукова М.П.., в чем суд усматривает нарушение прав и законных интересов Бурдукова М.П.
Как достоверно установлено в судебном заседании, письмо заместителя начальника МИФНС Номер обезличен И.В. Гашенко Номер обезличен от Дата обезличенаг. на имя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону, которое истец просит передать ему, в настоящее время вручено Бурдукову П.М, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что право истца на получение письма Номер обезличен от Дата обезличенаг. в настоящее время восстановлено, копия указанного письма им получена, что подтверждено истцом в судебном заседании, в связи с чем, требования в данной части не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона Номер обезличенФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» истец должен был получить письменный ответ на свое заявление.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу не был дан ответ руководителем МИФНС Номер обезличен о результатах рассмотрения его обращения, требования в данной части суд считает подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд считает необходимым обязать МИФНС России Номер обезличен по Ростовской области дать письменный ответ Бурдукову М.П. о результатах рассмотрения обращения Бурдукова М.П. в соответствии с письмом и.о. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В силу ст. 204 ГПК РФ суд может установить срок исполнения решения суда, в связи с чем, считает, что письменный ответ истцу должен быть дан руководителем МИФНС России Номер обезличен по Ростовской области в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.
То обстоятельство, что заместителем начальника МИФНС Номер обезличен И.В. Гашенко дан ответ прокурору Кировского района г. Ростова-на-Дону на письмо Номер обезличен от Дата обезличенаг. по обращению Бурдукова М.П., не является основанием для освобождения от обязанности МИФНС Номер обезличен сообщить о результатах рассмотрения обращения его автору, т.е. Бурдукову М.П.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать МИФНС России Номер обезличен по Ростовской области дать письменный ответ Бурдукову М.П. о результатах рассмотрения обращения Бурдукова М.П. в соответствии с письмом и.о. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону №Номер обезличен от Дата обезличена.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2010г.
Судья