ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/10 по иску Дорофеева В.А. к ОАО «Банк Уралсиб», третьи лица- ЗАО «Южная металлургическая компания», ОАО «Арсенал», ОАО «Перспектива», ЗАО «Южный металл», ООО «Торговый дом «КСМ-10, ОАО «Финансово-промышленная компания «Фининвест», ООО «Южная строительная компания», ЗАО «Ростовский металл», ЗАО «Южная металлургическая компания «Самара», ЗАО «Ростовэлектроинструмент», ООО «КубаньЭлектроИнструмент», ООО «Ростовский металл» о признании ничтожными условий договора кредита, договоров поручительства
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями к ОАО «Банк Уралсиб» и просил признать ничтожными п..2 Договора поручительства Номер обезличен от 10.месяц.2007 г.; п.5.2 Договора поручительства Номер обезличен от 04.месяц.2008 года; п.5.2 Договора поручительства Номер обезличен от 07месяц2008 г.; п.14.3 Договора о предоставлении кредитной линии Номер обезличен от 10.месяц2007 г., п.14.3 Договора о предоставлении кредитной линии Номер обезличен от 04месяц.2008 г., п.14.3 Договора о предоставлении кредитной линии Номер обезличен от 07.месяц2008 г.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 15 месяц 2010 года и 02 месяц 2010 года истец не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставил, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Дорофеева В.А. к ОАО «Банк Уралсиб», третьи лица- ЗАО «Южная металлургическая компания», ОАО «Арсенал», ОАО «Перспектива», ЗАО «Южный металл», ООО «Торговый дом «КСМ-10, ОАО «Финансово-промышленная компания «Фининвест», ООО «Южная строительная компания», ЗАО «Ростовский металл», ЗАО «Южная металлургическая компания «Самара», ЗАО «Ростовэлектроинструмент», ООО «КубаньЭлектроИнструмент», ООО «Ростовский металл» о признании ничтожными условий договора кредита, договоров поручительства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ: