по иску Администрации г.Ростов-на-Дону к Малтыховой Л.Т.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2010 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Ребровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/10 по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к Малтыховой Л.Т., Оскановой А.М., Осканову З.М., ООО «Центр-98», третье лицо-Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выкупе жилого помещения, обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить жилое помещение

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями к Малтыховой Л.Т., Оскановой А.М., Осканову З.М., ООО «Центр-98», третье лицо-Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выкупе жилого помещения, обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить жилое помещение, расположенное по адресу...

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 28 месяц 2010 года и 03 месяц 2010 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к Малтыховой Л.Т., Оскановой А.М., Осканову З.М., ООО «Центр-98», третье лицо-Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выкупе жилого помещения, обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить жилое помещение- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200