ДЕЛО № 2-1545/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи РАКУЦ В.С.
при секретаре РЕБРОВОЙ Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Кудрявец Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 07 месяц 2008 года между истцом и Кудрявец Д.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели. В соответствии с пунктами 2.1. и 2.3. Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 рублей сроком до 05.месяц.2011 года, а ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику 29.месяц.2008г. путем получения ответчиком суммы кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 07.месяц2008г. Пунктами 3.3., 4.2. Кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит ежемесячно, равными долями, с месяц 2008 года по месяц 2011 года — в сумме не менее 3 611 рублей, в месяц 2011 года — в сумме не менее 3 615 рублей. В нарушение п.п. 2.3., 3.3., 4.2. Кредитного договора, порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, установленный Договором, ответчиком не соблюдается, кредит не возвращается, проценты по нему не уплачиваются. Банк неоднократно направлял ответчику уведомления, содержащие требования погасить просроченную задолженность, включая проценты и пени, по кредитному договору. На данные уведомления Банк ответов не получил. Согласно п. 5.2. кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 11.месяц2010 года сумма просроченной задолженности ответчика перед истцом, включая проценты за пользованием кредитом, пени за просрочку погашения кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, составила 135933 рубля 40 копеек, в том числе: сумма просроченного долга в размере 63781 рубль, просроченные проценты в размере 18968 рублей 09 копеек, проценты на просроченные основной долг в размере 6939 рублей 33 копейки, пени за просрочку по уплате основного долга в размере 33883 рубля 50 копеек, пени за просрочку по уплате процентов в размере 12360 рублей 88 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 135933 рубля 40 копеек, расходы, понесенные в связи уплатой госпошлины в размере 3918 рублей 66 копеек. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.месяц2010 года в размере 168392 рубля 78 копеек, в том числе: просроченный долг в размере 74614 рублей 60 копеек, просроченные проценты в размере 21388 рублей 57 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 9400 рублей 05 копеек, пеня за просрочку по уплате основного долга в размере 45748 рублей 94 копейки, пеня за просрочку по уплате процентов в размере 17240 рублей 62 копейки, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 4 567 рублей 85 копеек.
В судебное заседание явился представитель истца –Зибинский Ю.В., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 07 месяц 2008 года между истцом и Кудрявец Д.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели.
В соответствии с пунктами 2.1. и 2.3. Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 рублей сроком до 05.месяц2011 года, а ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых.
Кредит был предоставлен ответчику 29.месяц.2008г. путем получения ответчиком суммы кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 07.месяц2008г.
Пунктами 3.3., 4.2. Кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит ежемесячно, равными долями, с сентября 2008 года по июль 2011 года — в сумме не менее 3 611 рублей, в августе 2011 года — в сумме не менее 3 615 рублей.
Согласно п. 5.2. кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на 09.месяц2010 года задолженность ответчика перед Банком составляет 168392 рубля 78 копеек, в том числе: просроченный долг в размере 74614 рублей 60 копеек, просроченные проценты в размере 21388 рублей 57 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 9400 рублей 05 копеек, пеня за просрочку по уплате основного долга в размере 45748 рублей 94 копейки, пеня за просрочку по уплате процентов в размере 17240 рублей 62 копейки, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 4 567 рублей 85 копеек.
В нарушение п.п. 2.3., 3.3., 4.2. Кредитного договора, порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, установленный Договором, ответчиком не соблюдается, кредит не возвращается, проценты по нему не уплачиваются.
Банк неоднократно направлял ответчику уведомления, содержащие требования погасить просроченную задолженность, включая проценты и пени, по кредитному договору. На данные уведомления Банк ответов не получил.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику. Однако, в части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ по пене за просрочку по уплате основного долга до 7000 рублей, по пене за просрочку по уплате процентов до 5000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере, пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кудрявец Д.Н. в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.месяц2010 г. в размере 117403 рубля 22 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 74614 рублей 60 копеек, просроченные проценты в размере 21388 рублей 57 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 9400 рублей 05 копеек, пени за просрочку по уплате основного долга в размере 7000 рублей, пени за просрочку по уплате процентов в размере 5000 рублей, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 3548 рублей 06 копеек, а всего 120951 рубль 28 копеек.
В остальной части удовлетворения исковых требований ОАО «Газпромбанк» отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 06 августа 2010 года.
СУДЬЯ: