РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
с участием адвоката Чекарамит Е.В. по ордеру Номер обезличен от 04 месяц 2010 года
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Соколова А.А. к Соколовой Н.В., Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У СТА Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 25.месяц1995 года, является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу .... 08.месяц1986 года между истцом и ответчицей был заключен брак. 04.месяц2007 года, брак был расторгнут, в связи с чем, ответчица Соколова Н.В. перестала быть членом семьи истца. Никаких иных соглашений с ответчицей у истца не имеется. Ответчица в спорной квартире не проживает добровольно, жилым помещением не пользуется, какого-либо ее имущества и вещей в квартире не имеется. Однако с регистрационного учета она не снята, в связи с чем, истец вынужден нести бремя содержания жилого помещения в полном объеме Истец ссылается на то, что регистрация ответчицы в спорной квартире нарушает и ограничивает его права как собственника жилого помещения. В связи с чем, просит суд признать Соколову Наталью Владимировну прекратившей право пользования кв. Номер обезличен, расположенной по адресу: ... снять Соколову Н.В. с регистрационного учета в Номер обезличен расположенной по адресу: ...
В судебном заседании истец, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным, в исковом заявлении.
Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отношении нее по правилам ст.119 ГПК РФ.
В судебное заседание явилась адвокат Чекарамит Е.В., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Соколовой Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, адвоката Чекарамит Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ... на основании договора купли-продажи от 25 месяц 1995 года.
Согласно справке ООО «Управляющая организация ЖКХ» в спорной квартире кроме истца зарегистрирована с 07.месяц1999 года его супруга Соколова Н.В.
Истцом предъявлены требования к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета со ссылкой на ст.31 ЖК РФ.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется.
В данном случае суд исходит из того, что в судебном заседании, бесспорно установлен факт добровольного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, из чего суд делает вывод об отсутствии у ответчика интереса в дальнейшем сохранении за ним права пользования квартирой.
Судом установлено что ответчик и истец состояли в зарегистрированном браке с 08.месяц1986 года, 04 месяц 2007 года брак между истцом и Соколовой Н.В. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия Номер обезличен
Таким образом, спорная квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ... приобретена истцом в период брака, и является общей совместной собственностью супругов.
В то же время, как пояснил в судебном заседании истец, бывшая супруга выехала из г.Ростова-на-Дону и не претендует на спорную квартиру, раздела имущества между ними не было, срок исковой давности для предъявления требований о разделе имущества истек. Доказательств обратного суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
С момента прекращения права пользования жилым помещением и добровольного выселения ответчика из жилого помещения, отпадают правовые основания для его регистрации в жилом помещении.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. Спорное помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика.
В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане могут сняться с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На этом основании суд приходит к выводу о том, что ФМС по РО подлежит снятию Соколова Н.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требования истица о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика по адресу: ... законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Соколову Н.В., утратившей право пользования жилым помещением квартирой Номер обезличен по ...
Снять с регистрационного учета Соколову Н.В. из квартиры Номер обезличен по ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 06 августа 2010 года.
Судья: