О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 6 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Саруханян Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2439/10 по иску Арестова В.П. к ООО «Страховая Группа «АДМИРАЛ» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая Группа «АДМИРАЛ» ссылаясь на то, что 6 августа 2009 (все даты изменены) года в 19 часов 25 минут на 349 км. + 450 м. федеральной автодороги «Кавказ» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ТС 1 гос. номер ..., под управлением Арестова В.П. принадлежащий Арестову В.П. и ТС 2 гос. номер ..., под управлением Нартикова Т.К., принадлежащий Нартикову Т.К., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал». Виновным в совершении данного ДТП признан Нартиков Т.К. Истец уведомил страховщика ООО «СГ «Адмирал» о произошедшем ДТП, предоставил поврежденное имущество для проведения осмотра страховщику. Страховщик (ответчик) осмотрел поврежденное имущество, что подтверждается актом осмотра поврежденного имущества Номер обезличен от 09августа2009 года и организовал независимую экспертизу (оценку). Отчет № Номер обезличен от 01октября2009 года об оценки причиненного ущерба в результате ДТП владельцу автотранспортного средства ТС 1 г/н ... был проведен ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» и направлен ответчику для решения вопроса о страховой выплате. Ответчик произвел страховое возмещение в неоспоримой части в размере 20000 рублей только 15декабря2009 года, чем нарушил срок страховой выплаты, предусмотренный ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В связи с чем, неустойка за нарушения срока выплаты составила: (120000х0,09/75х75 дней) = 10800 рублей. Истец обратился самостоятельно для проведение независимой экспертизы (оценки) к ООО Оценочная компания «АвтоЭкс и Т». Проведенные исследования и анализ рыночной стоимости услуг (ремонта), материалов, запчастей на восстановление поврежденного автомобиля ТС 1 г/н ... составляет 82290 рублей 50 копеек, согласно отчета № ... проведенный ООО Оценочная компания «АвтоЭкс и Т». Выплата страхового возмещения только в неоспоримой части в размере 20000 рублей является необоснованным, так как факт причинения большего имущественного ущерба подтверждается Отчетом № ... ООО Оценочная компания «АвтоЭкс и Т». Также действиями ответчика Арестову В.П. причинены моральные и нравственные страдания в размере 30000 рублей. Так как ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом и истец был вынужден в ущерб своему здоровью решать вопросы о выплате причиненного ущерба, вести междугородние переговоры, писать письма в вышестоящие организации и т.д. На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Страховая Группа «Адмирал» свою пользу страховую выплату в размере 62290,50 рублей, неустойку в размере 10800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей и 3262 рублей госпошлины.
В ходе судебного заседания на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности спора данному суду.
Истец Арестов В.П. и ответчик ООО «Страховая Группа «АДМИРАЛ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с требованием ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Судом установлено, что ООО «Страховая Группа «АДМИРАЛ» находится по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр.Буденовский, 80, Литер А, офис 1001, то есть в границах административно-территориального деления Октябрьского района г.Ростова-на-Дону.
Поскольку дело Кировскому районному суду г.Ростова-на-Дону неподсудно и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому на основании п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Руководствуясь ст.ст. 33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Арестова В.П. к ООО «Страховая Группа «АДМИРАЛ» о взыскании суммы страхового возмещения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное определение изготовлено 9 августа 2010 года.
Судья: Т.Ю. Соколова