Дело № 2-2472/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре ЦЕРЦВАДЗЕ Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Денисову Д.А., Денисовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ОАО КБ «Центр-Инвест» (далее истец) обратился в суд с иском к Денисову Д.А., Денисовой Л.А. (далее ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и Денисовым Д.А. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее кредитный договор), по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 370 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, со сроком возврата не позднее Дата обезличена года.
Истцом указано, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией Распоряжения бухгалтерии от Дата обезличенаг.
Заемщик в нарушение п.1.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. свое обязательство по возврату кредита не исполняет.
В силу п.1.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.п.4.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1 % процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Денисовой Л.А. (залогодателем) и банком был заключен договор залога автоторанспорта от Дата обезличенаг. Номер обезличенз. Согласно п.2.3.4. указанного договора предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка –залогодержателя; при этом залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения. Заемщик в нарушение п.2.3.2 кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
В силу п.2.3.4 договора залога автотранспорта, банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 295 036, 62 руб. из них: 228 550, 00 руб. – сумма текущей задолженности, 18 450, 00 руб. – сумма просроченной задолженности, 46 342, 47 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 1 694, 15 руб. – сумма задолженности ответчика по пене за несвоевременную уплату кредита, расходы по оплате госпошлины в размере – 10 150, 37 руб. Просит также обратить взыскание на заложенный автомобиль.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление, согласно которого исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против заочного судопроизводства.
Дело рассмотрено в отсутствии истца в силу ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Денисов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждено материалами дела. С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика Денисова Д.А. в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик Денисова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждено материалами дела. С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика Денисовой Л.А. в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Денисовым Д.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 370 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, со сроком возврата не позднее Дата обезличена года.
Истцом указано, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией Распоряжения бухгалтерии от Дата обезличенаг.
Заемщик в нарушение п.1.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. свое обязательство по возврату кредита не исполняет.
В силу п.1.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.п.4.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1 % процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Денисовой Л.А. и банком был заключен договор залога автоторанспорта от Дата обезличенаг. Номер обезличенз. Согласно п.2.3.4. указанного договора предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка –залогодержателя; при этом залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения. Заемщик в нарушение п.2.3.2 кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
В силу п.2.3.4 договора залога автотранспорта, банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетом: 228 550, 00 руб. – сумма текущей задолженности, 18 450, 00 руб. – сумма просроченной задолженности, 46 342, 47 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 1 694, 15 руб. – сумма задолженности ответчика по пене за несвоевременную уплату кредита.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 10 150 руб. 37 коп. л.д.7).
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенагода, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Денисовым Д.А..
Взыскать с ответчика Денисова Л.А. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору: 228 550, 00 руб. – сумма текущей задолженности, 18 450, 00 руб. – сумма просроченной задолженности, 46 342, 47 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 1 694, 15 руб. – сумма задолженности ответчика по пене за несвоевременную уплату кредита, расходы по оплате госпошлины в размере – 10 150, 37 руб., всего 305 186 руб.
Обратить взыскание, на заложенное транспортное средство, принадлежащее Денисовой Л.А., являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена г., находящийся у Залогодателя по адресу: ..., ..., ..., автомобиль ТС1, Дата обезличена года выпуска, двигатель номер, модель 795645, тип ТС легковой, ПТС серия, Номер обезличен Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, цвет черный, свидетельство о регистрации ..., госномер Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в остальной части определение оставить без изменения.
Заочное решение окончательно изготовлено 13.08.2010 г.
Судья: О.А. Миценко