по иску Ильичева И.Б.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 16 августа 2010 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/10 по иску Ильичева И.Б. к ЗАО «Райффайзенбанк» об изменении формулировки причины (основания) увольнения и выплате выходного пособия

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Райффайзенбанк» в котором просит обязать ответчика: изменить формулировку причины (основания) увольнения Ильичева И.Б. на «увольнение в связи с сокращением численности или штата работников организации на основании пункта 2 статьи 81 ТК РФ»; выплатить Ильичеву И.Б. выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка и средний месячный заработок за второй месяц после увольнения.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ЗАО «Райффайзенбанк», действующей на основании доверенности Фоменко Н.А. было заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края, по месту расположения его филиала.

Истец Ильичев И.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованием п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен в суд «по месту нахождения ее филиала или представительства».

Судом установлено, что местом нахождения ближайшего обособленного подразделения ответчика – Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» является адрес: Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Северная, 311/1.

Поскольку дело Кировскому районному суду г.Ростова-на-Дону неподсудно и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому на основании п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче в Первомайский районный суд г.Краснодара, Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ильичева И.Б. к ЗАО «Райффайзенбанк» об изменении формулировки причины (основания) увольнения и выплате выходного пособия по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.

Мотивированное определение изготовлено 20 августа 2010 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200