РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и. о. судьи Колодкиной В.Н.
с участием адвоката Чекарамит Е.В.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2235/10 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Емельянову В.Н., Емельяновой И.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее истец) обратилось в суд с требованиями к Емельянову В.Н., Емельяновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21381 доллар США 36 центов, что эквивалентно рублю по курсу ЦБ РФ на Дата обезличена. – 636095 руб. 46 коп., в том числе задолженности по плановым процентам в размере 1179 долларов США 85 центов, задолженностьпо процентам, по пени в размере 730 долларов США 79 центов, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 2416 долларов США 03 цента, остаток ссудной задолженности в размере 17054 доллара США 36 центов, обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль TOYOTACAMRY, Дата обезличена года выпуска, (VIN) Номер обезличен, ПТС Номер обезличен
В обоснование требований истец указал следующее.
Дата обезличена между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Емельяновым В.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец обязался предоставить Емельянову В.Н. кредит в сумме 41 655 долларов США 64 цента, со взиманием за пользование кредитом 10,5 % годовых сроком до Дата обезличена. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства «TOYOTA» Camry, год выпуска Дата обезличена приобретаемого у ООО «организация 1».
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 кредитного договора, между истцом и Емельяновым В.Н. были заключены:
1. Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена между истцом и Емельяновой И.В.
При этом, согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком. Согласно п. 1.3. договора поручительства, поручитель также обязуется отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки банка, включая расходы по исполнению договора.
2. Договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с которым Емельянов В.Н. передал в залог истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка «TOYOTA» Camry, год выпуска Дата обезличена., (VIN) Номер обезличен, ПТС Номер обезличен
В соответствии с п. 4.1. и 4.2. договора о залоге, истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.
Истец приобретает право обратить взыскание на заложенноеимущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Емельяновым В.Н. по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.
Согласно подпункту 2.1.1пункта 2 кредитного договора и пункту 2.2 договора о залоге, Емельяновым В.Н. был предоставлен документ, подтверждающий согласие супругиответчика на передачу банку в залог транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору о залоге, содержащего заявление о том, что данное согласие не находится в противоречии с условиями брачно-семейных соглашений между ответчиком и его супругой.
В свою очередь, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Кредит был предоставлен Емельянову В.Н. путем зачисления суммы кредита на банковский счет Номер обезличен, открытый в банке.
В соответствии с п.2.3. кредитного договора заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа.
Согласно п. 2.2 кредитного договора, Емельянов В.Н. обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
В соответствии с п.2.5. кредитного договора Емельянов В.Н. обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 906 долларов США 09 центов.
Однако, ответчик с самого первого платежа нарушал условия, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммыневыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Таким образом, ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредиту составила - 21 381 доллар США 36 центов,в том числе: задолженность по плановым процентам в размере 1 179 долларов США 85 центов; задолженность по процентам, пени в размере 730 долларов США 79 центов; задолженность по пени по просроченному долгу в размере 2 416 долларов США 03 цента; остаток ссудной задолженности в размере 17 054 долларов США 36 центов.
Истец в связи с неисполнением Емельяновым В.Н. своих обязательств по кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им. Однако в установленный п.4.2.3. кредитного договора срок ответчик не исполнил указанное требование.
Таким образом, учитывая, что обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов Емельяновым В.Н. не исполняются, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора и на основании п.2 ст. 811, ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Емельянова В.Н. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Емельяновой И.В.
Представитель истца по доверенности Кондратьева Е.П. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Емельянов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Ответчик Емельянова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.
Адвокат Чекарамит Е.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Судом достоверно установлено, что Дата обезличена между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Емельяновым В.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк обязался предоставить Емельянову В.Н. кредит в сумме 41 655 долларов США 64 цента, со взиманием за пользование кредитом 10,5% годовых сроком до Дата обезличена Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства «TOYOTA» Camry, год выпуска Дата обезличена приобретаемого у ООО «организация 1».
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 кредитного договора, между истцом и Емельяновым В.Н. были заключены:
1. Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена. между банком и Емельяновой И.В.
Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком. В силу п. 1.3. договора поручительства, поручитель также обязуется отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки банка, включая расходы по исполнению договора.
2. Договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с которым Емельянов В.Н. передал в залог истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка «TOYOTA» Camry, год выпуска Дата обезличена., (VIN) Номер обезличен, ПТС Номер обезличен
Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 4.1. и 4.2. договора о залоге, истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.
Истец приобретает право обратить взыскание на заложенноеимущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Емельяновым В.Н. по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.1.1 кредитного договора и пункту 2.2 договора о залоге, Емельяновым В.Н. был предоставлен документ, подтверждающий согласие супругиответчика на передачу банку в залог транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору о залоге, содержащего заявление о том, что данное согласие не находится в противоречии с условиями брачно-семейных соглашений между ответчиком и его супругой.
Судом достоверно установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Кредит был предоставлен Емельянову В.Н. путем зачисления суммы кредита на банковский счет Номер обезличен, открытый в банке.
В соответствии с п.2.3. кредитного договора заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа.
Согласно п. 2.2 кредитного договора, Емельянов В.Н. обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
В соответствии с п.2.5. Емельянов В.Н. обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 906 долларов США 09 центов.
Однако ответчик с самого первого платежа нарушал условия, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммыневыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Таким образом, ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредиту составила - 21 381 доллар США 36 центов,в том числе: задолженность по плановым процентам в размере 1 179 долларов США 85 центов; задолженность по процентам, пени в размере 730 Долларов США 79 центов; задолженность по пени по просроченному долгу в размере 2 416 долларов США 03 цента; остаток ссудной задолженности в размере 17 054 долларов США 36 центов.
Истец в связи с неисполнением Емельяновым В.Н. своих обязательств по кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им. Однако, в установленный п.4.2.3. кредитного договора срок ответчик не исполнил указанное требование.
Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, а также условий кредитного договора своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Срок исполнения обязательств по договору истек. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик от контактов с представителями истца уклоняется.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору - истцу неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными, поэтому необходимо взыскать в солидарном порядке с Емельянова В.Н, Емельяновой И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 21381 доллар США 36 центов, что эквивалентно рублю по курсу ЦБ РФ на Дата обезличена – 636095 руб. 46 коп., в том числе задолженности по плановым процентам вразмере 1179 долларов США 85 центов, задолженность по процентам, по пени в размере 730 долларов США 79 центов, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 2416 долларов США 03 цента, остаток ссудной задолженности в размере 17054 доллара США 36 центов, обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль TOYOTACAMRY, Дата обезличена года выпуска, (VIN) Номер обезличен, ПТС Номер обезличен.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 13560 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Емельянова В.Н., Емельяновой И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 21381 доллар США 36 центов, что эквивалентно рублю по курсу ЦБ РФ на Дата обезличена. – 636095 руб. 46 коп., в том числе задолженности по плановым процентам в размере 1179 долларов США 85 центов, задолженность по процентам, по пени вразмере 730 долларов США 79 центов, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 2416 долларов США 03 цента, остаток ссудной задолженности в размере 17054 доллара США 36 центов, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 13560 руб. 95 коп., а всего 649656 руб. 41 коп.
Обратить взыскание на залоговый автомобиль TOYOTACAMRY, Дата обезличена года выпуска, (VIN) Номер обезличен, ПТС Номер обезличен, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размер 500000 руб. на основании заключения об оценке транспортного средства от Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 августа 2010г.
И.О. СУДЬИ