Дело № 2-2321/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2321/10г. по иску Открытое Акционерное Общество «Банк УралСиб» (ОАО «УРАЛСИБ») Филиал в г.Ростове-на-Дону к Гончарову М.Н., Гончарову Н.П. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
Открытое Акционерное Общество «Банк УралСиб» (ОАО «УРАЛСИБ») Филиал в г.Ростове-на-Дону (далее истец) обратился в суд с иском с требованием к ответчикам Гончарову М.Н., Гончарову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» ( далее по тексту - Банк, Истец) и Гончаровым М.Н. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик 1) был заключен Кредитный договор Номер обезличен.
Истцом указано, что согласно п. 1.5 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика 1 в размере 729 600 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с пунктами 1.1., 1.4. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14 % годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3 Кредитного договора, Истец Дата обезличенаг. направил Ответчику 1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличенаг.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 02. 06. 2010 года задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по уплате основного долга по кредиту - 588516,02 рублей;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом 55676,28 рублей. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком 1 заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика 1 неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 91189,24 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 29869,45 рублей.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Гончаровым Н.П..
Согласно п.2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей и реализацией залога, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В соответствии с п. 1.1. Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Согласно п.2.4. Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителем в течение 5 дней.
В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено Дата обезличена года Поручителю требование Номер обезличен, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору.
Однако требование Банка было оставлено Поручителем без удовлетворения.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Дата обезличена года между Банком и Заемщиком был заключен Договор Номер обезличен о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).
В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество: транспортное средство марки, модель ТС1ТС1, Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличенНомер обезличен Номер обезличен.
Согласно п. 1.2. Договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 886 250 рублей.
В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора кредит предоставлялся для целевого использования: на приобретение Заемщиком транспортного средства: марки, модель ТС1ТС1, Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличенНомер обезличен.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Гончарова М.Н. по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. составляет 765250,99 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 588516,02 руб., задолженность по процентам 55676,28 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 91189,24 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 29869,45 руб.
Истец просит суд взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Гончарова М.Н., Гончарова Н.П. задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 765250,99 руб. 99 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 588516,02 руб. 02 коп., задолженность по процентам - 55676,28 руб. 28 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 91189,24 руб.24 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами - 29869,45 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14852,51 руб. 51 коп.
Просит также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гончарову М.Н., а именно: транспортное средство марки, модель ТС1ТС1, Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличенНомер обезличен.,
В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности – Карев Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Гончаров Н.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, письменно указав, что заявленные исковые требования он признает в полном объеме в силу ст. 173 ГПК РФ.
Ответчик Гончаров М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждено распиской.
Дело в отсутствии не явившихся ответчиков рассмотрено в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Гонсаровым Н.П., поскольку оно сделано добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Гончаровым М.Н. был заключен Кредитный договор Номер обезличен.
Согласно п. 1.5 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика 1 в размере 729 600 рублей.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с пунктами 1.1., 1.4. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14 % годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3 Кредитного договора, Истец Дата обезличенаг. направил Ответчику 1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличенаг.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 02. 06. 2010 года задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по уплате основного долга по кредиту - 588516,02 рублей;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом 55676,28 рублей. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком 1 заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика 1 неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 91189,24 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 29869,45 рублей.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Гончаровым Н.П..
Согласно п.2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей и реализацией залога, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В соответствии с п. 1.1. Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Согласно п.2.4. Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителем в течение 5 дней.
В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено Дата обезличена года Поручителю требование Номер обезличен, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору.
Однако требование Банка было оставлено Поручителем без удовлетворения.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Дата обезличена года между Банком и Заемщиком был заключен Договор Номер обезличен о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).
В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество: транспортное средство марки, модель ТС1ТС1, Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Z20LEH 31011618.
Согласно п. 1.2. Договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 886 250 рублей.
В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора кредит предоставлялся для целевого использования: на приобретение Заемщиком транспортного средства: марки, модель ТС1ТС1, Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличенНомер обезличен.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Гончарова М.Н. по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. составляет 765250,99 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 588516,02 руб., задолженность по процентам 55676,28 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 91189,24 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 29869,45 руб.
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании ответчик Гончарова Н.П. признал заявленные требования, в силу ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиками.
Также подлежит возврату истцу и государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, за счет ответчиков, в сумме 10 852 руб. 51 коп. л.д.10).
Подлежат удовлетворению и исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348, 349, 334 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Гончарова М.Н., Гончарова Н.П. в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк УралСиб» (ОАО «УРАЛСИБ») Филиал в г.Ростове-на-Дону задолженность по кредитному договору в размере: задолженность по кредиту в размере 588516,02 руб., задолженность по процентам 55676,28 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 91189,24 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 29869,45 руб., возврат госпошлины –10 852, 51 руб., а всего в сумме 776 103, 00 руб.
Обратить взыскание взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гончарову М.Н., а именно: транспортное средство марки, модель ТС1ТС1, Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличенНомер обезличен, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 886 250 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова - на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2010г.
Судья: