РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
с участием адвоката Чекарамит Е.В.,
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2345/10 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Новак В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 4 ноября 2006 (все даты изменены) года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Новак В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 754167 рублей на приобретение автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11 % годовых, со сроком возврата не позднее 30 октября 2011 года. Возврат кредита производится, согласно графику исполнения срочного обязательства (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, тогда как, заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов не исполняет. По состоянию на 5 мая 2010 года сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 04ноября2006 года составляет 566450 рублей 93 копейки. По состоянию на 11 сентября 2009 года сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору Номер обезличен от 04ноября2006 года составляет 39887 рублей 32 копейки. Согласно п. 4.2 в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 (одного) процента от суммы несвоевременно погашенного кредита каждый день просрочки. По состоянию на 5 мая 2010 года сумма задолженности ответчика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 281800 рублей 85 копеек. Согласно п. 4.3. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 1 (одного) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 5 мая 2010 года сумма задолженности ответчика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 69334 рубля 67 копеек. Согласно абз.2 п.8.1 кредитного договора за обслуживание ссудного счета заемщик обязан ежемесячно уплачивать банку плату из расчета 0,0137 процента в день от фактического остатка средств на ссудном счете на начало каждого операционного дня. По состоянию на 5 мая 2010 года сумма задолженности ответчика по уплате процентов за обслуживание по уплате процентов за обслуживание ссудного счета по кредитному договору составляет 17752 рубля 07 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 05 мая 2010 года общая задолженность ответчика перед ОАО "Центр-инвест" составила 975226 рублей 47 копеек. Просит суд взыскать с ответчика Новак В.В. денежную сумму (задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 04ноября2006г.) в размере 975226 рублей 47 копеек, в том числе: сумму невозвращенного кредита в размере 566450 рублей 93 копейки, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 39887 рублей 32 копейки, сумму задолженности по пене за несвоевременный возврат кредита в размере 281800 рублей 85 копеек, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 69334 рубля 67 копеек, сумму задолженности по процентам за обслуживание ссудного счета в размере 17752 рубля 07 копеек. Обратить взыскание на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога автотранспорта Номер обезличенз от 19ноября2006 года, принадлежащий Новак В.В., находящийся по адресу: ...: легковой автомобиль марки ТС, идентификационный номер ..., № двигателя ..., кузов ..., цвет серебристый, паспорт транспортного средства .... Начальную продажную цену автомобиля установить в размере 90% от рыночной стоимости. Обратить взыскание на иное имущество ответчика, путем реализации имущества и передачи истцу ОАО КБ «Центр-инвест» вырученных от такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченным обязательствам. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере16952 рубля 26 копеек.
В судебное заседание явился представитель истца – Кашаев М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, представил суду акт проверки заложенного имущества.
Ответчик Новак В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по последнему известному месту жительства: ... однако указанное отправление возвращено в суд с отметкой почтамта «Адресат не проживает». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – Чекарамит Е.В., действующей на основании ордера, которая просила суд вынести решение в соответствии с законом.
Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как установлено судом, 4 ноября 2006 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Новак В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 754167 рублей на приобретение автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11 % годовых, со сроком возврата не позднее 30 октября 2011 года.
Возврат кредита производится, согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора Номер обезличен от 04ноября2006г.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.5., п.2.3.2 кредитного договора Номер обезличен от 04ноября2006 года свое обязательство по своевременной уплате процентов не исполняет.
По состоянию на 5 мая 2010 года сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 04ноября2006 года составляет 566450 рублей 93 копейки.
Согласно п. 1.5 кредитного договора Номер обезличен от 04ноября2006 года за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 11 % годовых. По состоянию на 11 сентября 2009 года сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору Номер обезличен от 04ноября2006 года составляет 39887 рублей 32 копейки.
Согласно п. 4.2 в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 (одного) процента от суммы несвоевременно погашенного кредита каждый день просрочки. По состоянию на 5 мая 2010 года сумма задолженности ответчика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 281800 рублей 85 копеек.
Согласно п. 4.3. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 1 (одного) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 5 мая 2010 года сумма задолженности ответчика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 69334 рубля 67 копеек.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, пунктов 2.3.4. договора залога автотранспорта Номер обезличенз от 19ноября2006 года банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.
Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.5, 2.3.2 кредитного договора обязанность по своевременной уплате процентов не исполняет.
В силу ст. 337 ГК РФ, а также пункта 2.3.4. договора залога автотранспорта Номер обезличенз от 19ноября2006 года предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут ткнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя; при этом залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, однако в части взыскания платы за ведение ссудного счета в размере 17752 рубля 07 копеек, подлежит отказать, поскольку при осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета он служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей. В части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить в порядке ст. 333 ГК РФ сумму задолженности по пене за несвоевременный возврат кредита до 50000 рублей, пеню за несвоевременную уплату процентов до 15000 рублей. Кроме того, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 119, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Новак В.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 04ноября2006 года: сумму невозвращенного кредита в размере 566450 рублей 93 копейки, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 39887 рублей 32 копейки, сумму задолженности по пене за несвоевременный возврат кредита в размере 50000 рублей, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 15000 рублей, сумму расходов по уплате госпошлины в размере 13913 рублей 38 копеек, а всего 685251 рубль 63 копейки.
Обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога автотранспорта Номер обезличенз от 19ноября2006 года, принадлежащий Новак В.В., находящийся по адресу: ...: легковой автомобиль марки ТС, идентификационный номер ..., № двигателя ..., кузов ..., цвет серебристый, паспорт транспортного средства ..., установив начальную продажную цену автомобиля установить в размере 530000 рублей.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 23 августа 2010 года.
СУДЬЯ: