по иску Провалов О.В.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Кутыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Провалова О.В. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоя­нии, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ему принадлежит на праве частной собственности квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: Номер обезличен. Для улучшения жилищных условий и благоустройства квартиры истец за собственные средства и своими силами произвел ее перепланировку и переустройство, в результате которых были получены следующие комнаты: жилая комната № 32 площадью 19,8 кв. м, коридор № 33 площадью 12,0 кв. м, кухня № 36-37 площадью 14,1 кв. м. В результате демонтажа внутренних не несущих стен (перегородок) между уборной № 34, ванной № 35 и переносу санитарно технического оборудования, получен совмещенный санузел 34-35 площадью 5,4 кв. м. Истцом было получено экспертное заключение ... согласно которому выполненная перепланировка квартиры соответствует требованиям санитарных и строительных норм. Работы по демонтажу и возведению строительных конструкций не повлекли деформаций, влияющих на эксплуатационную надежность несущих конструкций здания, интересы других жильцов дома не ущемлены, квартира пригодна для дальнейшего проживания. Истец обращался в Администрацию Кировского района г. Ростова-на-Дону с заяв­лением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, но получил отказ, в котором было разъяснено, что данные вопросы решаются в судебном порядке. На основании изложенного, истец просит суд сохранить квартиру № 23, расположенную по адресу: ... а именно жилую комнату № 32 площадью 19,8 кв. м, коридор № 23 площадью 12,0 кв. м, кухню № 36-37 площадью 14,1 кв. м, совмещенный санузел № 34-35 площадью 5,4 кв. м, в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на Дата обезличена года и на Дата обезличена года стороны не явились, извещены, причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении искового заявления в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах усматриваются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Провалова О.В. к Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоя­нии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200