Дело № 2-2589/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре ЦЕРЦВАДЗЕ Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2589/10 по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО)ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Индивидуальному Предпринимателю Кобец В.А., Кобец Е.А. о досрочном расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) – (далее истец) и ИП Кобец В.А. (далее ответчик-1) был заключен кредитное соглашение Номер обезличен (далее Кредитное соглашение), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику-1 кредит в сумме 2 000 000 руб., процентная ставка – 18,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Ответчик-1 прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, оплату не производил более 3-х месяцев.
Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии со ст. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, начисленным Ответчиком-1, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
Таким образом, Ответчик-1 должен уплачивать неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки по кредиту, выданному в рамках кредитной линии, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
На основании п.4.6 Кредитного соглашения Истец вправе потребовать досрочного выполнения Ответчиком-1 обязательств в случае, если Ответчик-1 не выполнит какое-либо обязательство перед Истцом согласно Кредитному соглашению.
В этом случае, в соответствии с п. 5 ст. 3.1 Кредитного соглашения Ответчик-1, обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения Ответчиком-1 соответствующего письменного уведомления погасить кредит и уплатить проценты за пользования кредитом.
Истец в связи с неисполнением Ответчиком-1 своих обязательств по Кредитному соглашению потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им. Требования Истца Ответчиком-1 не были выполнены.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушением Ответчиком-1 условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению, между истцом и гр. Кобец Е.А. (Далее Ответчик-2) был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. (далее - Договор поручительства).
Согласно п. 1.2 раздела 1. Общие условия Договоров поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.
Истец направил Ответчикам требование о досрочном погашении кредита с просьбой погасить задолженность по Кредитному соглашению в срок не позднее Дата обезличена г. Однако до настоящего времени требования Истца оставлены без ответа и удовлетворения.
В связи с этим Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В обеспечение кредитных обязательств между Истцом и Ответчиком -1 были заключены договора о залоге движимого имущества:
1) Договор о залоге движимого имущества Номер обезличен з01 от Дата обезличенаг.
В соответствии, с которым в залог Банку было передано следующее движимое имущество: Автомобиль грузовой тягач седельный ТС2 модель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет Белый, гос. номер Номер обезличен, (\TN) Номер обезличен, г.в. Дата обезличена;
Автомобиль грузовой тягач седельный ТС1 модель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет зеленый, гос. номер Номер обезличен, (VIN) Номер обезличен, г.в. 1999;
Договор о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии, с которым в залог Банку было передано следующее движимое имущество: Полуприцеп с бортовой, категория прицеп, Номер обезличен, гос. номер Номер обезличен, (VIN) Номер обезличен, г.в. Дата обезличена;
В соответствии с п. 4.1. и 4.2. Договора о залоге Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества.
Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО)ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО), действующая на основании доверенности Беспалова Л.В. явилась, просила суд исковые требования удовлетворить полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ИП Кобец В.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в силу ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик Кобец Е.А. о слушании дела извещена надлежащим образом, ее неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Кобец В.А. был заключен кредитное соглашение Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику-1 кредит в сумме 2 000 000 руб., процентная ставка – 18,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Ответчик-1 прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, оплату не производил более 3-х месяцев.
В соответствии с ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии со ст. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, начисленным Ответчиком-1, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.
Таким образом, Ответчик-1 должен уплачивать неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки по кредиту, выданному в рамках кредитной линии, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита, Заимодавец также вправе потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На основании п.4.6 Кредитного соглашения Истец вправе потребовать досрочного выполнения Ответчиком-1 обязательств в случае, если Ответчик-1 не выполнит какое-либо обязательство перед Истцом согласно Кредитному соглашению.
В этом случае, в соответствии с п. 5 ст. 3.1 Кредитного соглашения Ответчик-1, обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения Ответчиком-1 соответствующего письменного уведомления погасить кредит и уплатить проценты за пользования кредитом.
Истец в связи с неисполнением Ответчиком-1 своих обязательств по Кредитному соглашению потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им (требование о досрочном погашении кредита Номер обезличен, от Дата обезличена г.). Требования Истца Ответчиком-1 не были выполнены. Таким образом, согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушением Ответчиком-1 условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
Невыполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором, является основанием для досрочного взыскания кредита и процентов.
В связи с допущенной просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору должнику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако в установленный договором срок ответчик не исполнил данное требование.
Поскольку заемщик не выполнял условия кредитного договора, банк направил поручителям требование об исполнении обязательств по договору поручительства, которые до настоящего времени остались не исполненными.
На момент предъявления иска в суд, сумма задолженности ответчика перед банком составила сумму: основной долг - 1 856 177,92 рублей; - задолженность по плановым процентам - 184 753,70 рублей; -задолженность по пени - 13875,12 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 9093,65 рублей
Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, не оспорены ответчиками.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению, между истцом и гр. Кобец Е.А. был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.
В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1.2 раздела 1. Общие условия Договоров поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.
Истец направил Ответчикам требование о досрочном погашении кредита (исх. Номер обезличен от Дата обезличенаг., исх. Номер обезличен от Дата обезличенаг.) с просьбой погасить задолженность по Кредитному соглашению в срок не позднее Дата обезличена г. Однако до настоящего времени требования Истца оставлены без ответа и удовлетворения.
В связи с этим Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В обеспечение кредитных обязательств между Истцом и Ответчиком -1 были заключены договора о залоге движимого имущества:
2) Договор о залоге движимого имущества Номер обезличен з01 от Дата обезличенаг.
В соответствии, с которым в залог Банку было передано следующее движимое имущество: Автомобиль грузовой тягач седельный ТС2 модель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет Белый, гос. номер Номер обезличен, (VIN) Номер обезличен, г.в. Дата обезличена;
Автомобиль грузовой тягач седельный ТС1 модель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет зеленый, гос. номер Номер обезличен, (VIN) Номер обезличен, г.в. Дата обезличена;
Договор о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии, с которым в залог Банку было передано следующее движимое имущество: Полуприцеп с бортовой, категория прицеп, Номер обезличен, гос. номер Номер обезличен, (VIN) Номер обезличен, г.в. Дата обезличена;
В соответствии с п. 4.1. и 4.2. Договора о залоге Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества.
Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает, поскольку Ответчик допустил просрочку платежа более чем 3 месяца, возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре ипотеки
В соответствии со ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что коль скоро обязательства должника по кредитному договору надлежащим образом и в установленные сроки не исполнены, то истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ко всем ответчикам солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 489 руб. 50 коп. л.д.7).
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть Кредитное соглашение Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и Индивидуальным Предпринимателем Кобец В.А..
Взыскать с Индивидуального Предпринимателя Кобец В.А. в пользу Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору, которая включает в себя: основной долг - 1 856 177,92 рублей; - задолженность по плановым процентам - 184 753,70 рублей; -задолженность по пени - 13875,12 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 9093,65 рублей; возврат госпошлины в размере 22 489, 50 руб., всего 2080 389 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Кобец В.А., а именно:
Автомобиль грузовой тягач седельный ТС2 модель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет Белый, гос. номер Номер обезличен, (VIN) Номер обезличен, г.в. Дата обезличена установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 840 000 руб.
Автомобиль грузовой тягач седельный ТС1 модель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет зеленый, гос. номер Номер обезличен, (VIN) Номер обезличен, г.в. Дата обезличена установить начальную продажную цену в размере 624 000 руб.
Полуприцеп с бортовой, категория прицеп, Номер обезличен, гос. номер Номер обезличен, (VIN) Номер обезличен, г.в. Дата обезличена, установить начальную продажную цену в размере 328 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: