Дело № 2-1457/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского района г. Ростова-на-Дону МИЦЕНКО О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по иску КБ «ЮниАструм Банк» (ООО) к Тимченко (Артемьевой) И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по делу,
УСТАНОВИЛ :
КБ «ЮниАструм Банк» (ООО) (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику Артемьевой И.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Артемьева И.Н. заключили Кредитный договор Номер обезличен сроком до Дата обезличенаг. (п. 1.1 Кредитного договора).В соответствии с условиями Кредитного договора Банк открыл Должнику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 140 000 рублей 00 копеек, с начислением процентов по кредиту в размере 20 % годовых (гл. 1 Кредитного договора). В рамках открытой кредитной линии Дата обезличенаг. Банк предоставил Заемщику кредит (транш) в размере 140 000 руб. 00 коп. Факт предоставления Заемщику кредита подтверждается платежным поручением и выпиской по ссудному счету Заемщика.
Истец указывает, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства
по заключенному Кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 2.2) Заемщик обязался вносить Обязательные платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашений. Для исполнения своих обязательств по кредиту Заемщик обязался согласно графику погашения, размещать на счете денежные средства в сумме обязательного платежа, просроченных платежей и начисленной неустойки (п.5.3 Кредитного договора).
В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора между Банком и Заемщиком заключается дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличенаг. По которому Банку предоставлено право на безакцептное списание размещенных на счете денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору. Истцом также указано, что Дата обезличена г. заемщику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром на отправленную заказную корреспонденцию. На основании расчета, в соответствии с условиями договора, по состоянию на Дата обезличена г. задолженность должника перед банком составляет 78 343,96 руб. в том числе: 75 038 руб.95 коп.- сумма просроченного основного долга; 1 366 руб.03 коп.- сумма просроченных процентов; 1 938 руб. 98 коп. - сумма неустойки.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: 75 038 руб.95 коп.- сумма просроченного основного долга; 1 366 руб.03 коп.- сумма просроченных процентов; 1 938 руб. 98 коп. - сумма неустойки; возврат госпошлины в размере 2550, 32 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в его отсутствии в силу ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Высочина А.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования считает не подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме, представив расчет на сумму задолженности по кредиту 4 344,06 руб., проценты 781,47 руб.
Протокольным определением изменена фамилия ответчика Артемьева И.Н. на Тимченко И.Н.
Ответчик Тимченко (Артемьева) И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.
Дело в ее отсутствии рассмотрено в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Высочину А.А., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Артемьева И.Н. заключили Кредитный договор Номер обезличен сроком до Дата обезличенаг. (п. 1.1 Кредитного договора).
В соответствии с условиями кредитного договора банк открыл должнику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 140 000 рублей 00 копеек, с начислением процентов по кредиту в размере 20 % годовых.
В рамках открытой кредитной линии Дата обезличенаг. банк предоставил заемщику кредит (транш) в размере 140 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением и выпиской по ссудному счету заемщика.
Таким образом, судом достоверно установлено, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 2.2) заемщик обязался вносить обязательные платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашений. Для исполнения своих обязательств по кредиту заемщик обязался согласно графику погашения, размещать на счете денежные средства в сумме обязательного платежа, просроченных платежей и начисленной неустойки (п.5.3 Кредитного договора).
В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора между банком и заемщиком заключается дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличенаг., по которому банку предоставлено право на безакцептное списание размещенных на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Из условий договора следует, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных по нему процентов банк начисляет неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 5.4 Кредитного договора).
В нарушение п.п. 2.2, 5.3 и 5.4 Кредитного договора в установленные кредитным договором сроки должник не размещал денежные средства на счете для полного погашения задолженности, что подтверждается выписками по лицевым счетам Должника.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела Дата обезличена г. заемщику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, не оспорены лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчице.
Суд считает основанными на законе требования в части взыскания задолженности суммы просроченных процентов в размере 1 366, 03 руб. согласно представленному истцом расчету.
Разрешая требования в части взыскания неустойки, суд, с учетом срока неисполнения обязательств, суммы просроченного основного долга, позиции сторон, считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки до 1 000 рублей.
При этом суд не может согласиться с позицией представителя ответчицы в части определения суммы задолженности по кредиту, а также представленным представителем расчетом, поскольку представленный расчет не соответствует условиям договора, а также порядку и очередности погашения кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2550 руб. 32 коп.,
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Тимченко (Артемьевой) И.Н. в пользу КБ «Юниаструм Банк» ООО сумму просроченного основного долга в сумме 75 038,95 руб., просроченные проценты в сумме 1 366,03 руб., неустойку в сумме 1 000 руб., возврат госпошлины в сумме 2 550,32 руб., всего в сумме 79 955,30 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2010г.
Судья: О.А. Миценко