О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
26 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о.судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Дубровину С.Н. Дубровиной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к Дубровину С.Н., Дубровиной А.Д. (далее ответчики) с требованиями о досрочном взыскании с ответчиков денежных средств в размере 2669706 руб. 81 коп., обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цена в размере 1924000 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 25548 руб.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить и по которому: стороны подтверждают, что задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 23....2010г. составляет: 450000 руб. Данная задолженность составляет требования, вытекающие из кредитного договора Номер обезличен от 06....2007г. Сумму задолженности ответчики обязуются перечислить истцу в следующие сроки:
- до 01.....2010г. - 450 000 руб.
Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска по настоящему гражданскому делу, в размере 25 548 руб. 53 коп. возложены на ответчиков и подлежат оплате истцу не позднее 01....2010г.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по настоящему соглашению в срок до 01....2010г. ответчики обязуется оплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Истец) и Дубровиным С.Н., Дубровиной А.Д. (далее Ответчики) по которому:
Стороны подтверждают, что задолженность Ответчиков перед истцом по состоянию на 23....2010г. составляет: 450000 руб. перед Истцом. Данная задолженность составляет требования, вытекающие из кредитного договора Номер обезличен от 06.....2007г.
Сумму задолженности Ответчики обязуются перечислить Истцу в следующие сроки:
- до 01....2010г. - 450 000 руб.
Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска по настоящему гражданскому делу, в размере 25 548 руб. 53 коп. возложены на Ответчиков и подлежат оплате Истцу не позднее 01....2010г.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему соглашению в срок до 01.....2010г. Ответчики обязуется оплатить Истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Соглашение, не исполненное добровольно и своевременно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону.
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Дубровину С.Н., Дубровиной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.
И.О. СУДЬИ: