РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 августа 2010г. Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
и.о. судьи Колодкиной В.Н.
с участием прокурора Бесединой Е.И.
при секретаре Фот С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Виктория», третье лицо – ДИЗО г.Ростова-на-Дону о запрете деятельности по эксплуатации,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону (далее прокурор) обратился в суд с требованиями к ООО «Виктория» (далее ответчик) о запрете осуществления коммерческой деятельности в строении, расположенном по адресу: ...
В обоснование требований прокурор указал следующее.
Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка обращения администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону по вопросу принятия мер по прекращению деятельности и эксплуатации строения в связи с его возможным обрушением, создающим угрозу и жизни и здоровью граждан. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена Номер обезличен, собственником нежилых помещений, расположенных в подвальном помещении в многоквартирном жилом доме по адресу: ... является ООО «Виктория».
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания надлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием для направления иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Данная норма имеет предупредительное значение корреспондирует предусмотренному ст. 12 ГК РФ способу защиты гражданских прав - пресечению деятельности, создающей угрозу нарушения права.
В соответствии с постановлением мэра г. Ростова-на-Дону Номер обезличен, многоквартирный дом Номер обезличен ... был признан аварийным. В соответствии с Заключением по результатам обследования строительных Правило п. 1 ст. 12 ГК РФ - один из способов защиты гражданских прав. Возможность наступления в будущем вредоносного результата является достаточным основанием для обращения конструкций здания по ... предоставленным ФИО3 состояние большей части несущих строительных конструкций обследуемого здания квалифицируется как недопустимое и аварийное. Так же указывается на тот факт, что конструкции здания утратили свои эксплуатационные качества и в большинстве своем требуют замены. Несмотря на аварийное состояние здания, в помещениях подвального указанного здания ООО «Виктория» продолжает осуществлять коммерческую деятельность. В данных помещениях располагается ночной клуб «ФИО4, который посещает неопределенное количество граждан.
Осуществление коммерческой деятельности в указанном аварийном строении ООО «Виктория» является нарушением порядка, установленного законодательством РФ, и влечет возникновение угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Принимая во внимание, что дом по ... в установленном законом порядке признан аварийным, его эксплуатация может привести к его полному разрушению, что в значительной степени затруднит его последующую реконструкцию собственниками строения, ответчикам следует запретить осуществлять коммерческую деятельность в строении по ...
В судебное заседание явилась помощник прокурора Кировского района Беседина Е.И., заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Виктория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствии ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещенное надлежащим образом. Дело в отсутствии третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав помощника прокурора Кировского района, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена Номер обезличен, собственником нежилых помещений, расположенных в подвальном помещении в многоквартирном жилом доме по адресу: ... является ООО «Виктория».
В соответствии с постановлением мэра г. Ростова-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличенаг., многоквартирный дом Номер обезличен ... был признан аварийным.
Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка обращения администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону по вопросу принятия мер по прекращению деятельности и эксплуатации строения в связи с его возможным обрушением, создающим угрозу и жизни и здоровью граждан.
Правило п. 1 ст. 12 ГК РФ - один из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания надлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием для направления иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Данная норма имеет предупредительное значение корреспондирует предусмотренному ст. 12 ГК РФ способу защиты гражданских прав - пресечению деятельности, создающей угрозу нарушения права.
Возможность наступления в будущем вредоносного результата является достаточным основанием для обращения в суд с иском о запрете деятельности, создающей подобную опасность.
В соответствии с Заключением по результатам обследования строительных конструкций здания по ..., предоставленным ФИО5 состояние большей части несущих строительных конструкций обследуемого здания квалифицируется как недопустимое и аварийное. Так же указывается на тот факт, что конструкции здания утратили свои эксплуатационные качества и в большинстве своем требуют замены. Несмотря на аварийное состояние здания, в помещениях подвального указанного здания ООО «Виктория» продолжает осуществлять коммерческую деятельность. В данных помещениях располагается ночной клуб ФИО6 который посещает неопределенное количество граждан.
Осуществление коммерческой деятельности в указанном аварийном строении ООО «Виктория» является нарушением порядка, установленного законодательством РФ, и влечет возникновение угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Дом по ... в установленном законом порядке признан аварийным, его эксплуатация может привести к его полному разрушению, что в значительной степени затруднит его последующую реконструкцию собственниками строения, ответчикам следует запретить осуществлять коммерческую деятельность в строении по ...
Указанные обстоятельства были достоверно установлены в судебном заседании и не были оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить.
Запретить ООО «Виктория» осуществление коммерческой деятельности в строении, расположенном по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
И.О.СУДЬИ: