по иску ООО `Правовые технологии`



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре Головань Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Правовые технологии» к Шевченко В.М., Полозову Ю.И., третьи лица – ЗАО «Рабочий», ООО «Арматор» о взыскании задолженности по договору уступки прав,

У СТА Н О В И Л :

ООО «Правовые технологии» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Шевченко В.М., Полозову Ю.И. (далее ответчики) с требованиями о солидарном взыскании с ответчиков Шевченко В.М., Полозова Ю.И. – денежной сумму 1 070 810руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 13 554 руб. 05 коп.

В обоснование требований истец указал следующее.

Дата обезличена года между ОАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Рабочий» (должник) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику предоставлен кредит в виде кредитной линии в размере 11 500 000 (одиннадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей на пополнение оборотных средств, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен (семнадцать) % годовых, со сроком возврата не позднее Дата обезличена года. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается Распоряжением бухгалтерии о предоставлении денежных средств в рамках кредитного договора от Дата обезличенаг. и платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенагода. Дата обезличена года между ОАО КБ «Центр-Инвест» закрытым акционерным обществом «Рабочий» подписано дополнительное «оглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. о пролонгации действия кредитного договора до Дата обезличена года

Тем не менее, Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4. (срок возврата), п.2.3.1 (возврат суммы кредита и уплата процентов и иных плат) кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., свое обязательство по своевременному возврату кредита не исполняет. Исполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. обеспечиваются: договором поручительства Номер обезличенп от Дата обезличенаг., по которому поручителем выступает Шевченко В.М.; договором поручительства Номер обезличенп от Дата обезличенаг., по которому поручителем выступает Полозов Ю.И., договором поручительства Номер обезличенп от Дата обезличенаг., по которому поручителем выступает Общество с ограниченной ответственностью «Арматор». Дата обезличена года между ОАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ООО «Правовые технологии» (Новый кредитор) был заключен Договор уступки прав (требований) Номер обезличен, и Дата обезличенаг. дополнительное соглашения Номер обезличен к Договору уступки, в соответствии с которыми Кредитор передал (уступил), а Новый кредитор принял права (требования) к Закрытому акционерному обществу «Рабочий» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между Кредитором и Должником, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств Должника перед Кредитором по указанному кредитному договору. Сумма уступаемых требований включает: - просроченная ссудная задолженность -11 495 465 руб. 18 коп.;- просроченные проценты по просроченной ссудной задолженности - 1 284 972 руб. 00 коп.;- государственная пошлина согласно решения ... суда г Ростова-на-Дону от Дата обезличена г. по делу Номер обезличен - 20 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договоров поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы пени за несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. (ст.363 ГК РФ, п.п.2.1.1., 3.1 договоров поручительства).

Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность. При этом следует учитывать, что согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Одновременно с уступкой прав кредитора к Новому кредитору перешли также права, обеспечивающие исполнение обязательств Должника перед Кредитором, равно как и другие права, неразрывно связанные с правами требования по указанному Кредитному договору, в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. Таким образом, ООО «Правовые технологии» в силу указанного договора и на основании ст.ст. 382 - 390 ГК РФ стал новым кредитором по указанным денежным требованиям к Ответчику. Факт неисполнения обязательств, а так же размер задолженности заемщика перед Банком установлены вступившим в законную силу решением ... суда от Дата обезличена года по делу Номер обезличен. Согласно данного решения с Шевченко В.М., Полозова Ю.И. солидарно подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность - 11 495 465 руб. 18 коп, задолженность по уплате процентов по основному долгу - 214 162 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины -20 000 руб. С момента расчета задолженности по указанному кредитному договору при подаче искового заявления в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, то есть с Дата обезличена года по Дата обезличена года задолженность по уплате просроченных процентов по просроченной ссудной задолженности составила 1 070 810 руб., что является ценой иска данного искового заявления. Задолженность, переданная в ООО «Правовые технологии» по Договору уступки прав (требований) Номер обезличен, и дополнительному соглашения Номер обезличен - до настоящего времени не погашена.

Представитель истца по доверенности Коротин С.А. в судебное заседание явился, заявленные требования просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчики Шевченко В.М., Полозов Ю.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Арматор» по доверенности Лория И.Г. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ЗАО «Рабочий» был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику предоставлен кредит в виде кредитной линии в размере 11 500 000 руб. на пополнение оборотных средств, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 (семнадцать) % годовых, со сроком возврата не позднее Дата обезличена года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме согласно распоряжения бухгалтерии о предоставлении денежных средств в рамках кредитного договора от Дата обезличенаг. и платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенагода.

Дата обезличена года между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ЗАО «Рабочий» подписано дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. о пролонгации действия кредитного договора до Дата обезличена года

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4. (срок возврата), п.2.3.1 (возврат суммы кредита и уплата процентов и иных плат) кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., свое обязательство по своевременному возврату кредита не исполняет.

Исполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. обеспечиваются:

договором поручительства Номер обезличенп от Дата обезличенаг., по которому поручителем выступает Шевченко В.М.;

договором поручительства Номер обезличенп от Дата обезличенаг., по которому поручителем выступает Полозов Ю.И..

договором поручительства Номер обезличенп от Дата обезличенаг., по которому поручителем выступает Общество с ограниченной ответственностью «Арматор».

Дата обезличена года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Правовые технологии» был заключен договор уступки прав (требований) Номер обезличен, и Дата обезличенаг. дополнительное соглашения Номер обезличен к Договору уступки, в соответствии с которыми кредитор передал, а новый кредитор принял права (требования) к ЗАО «Рабочий» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между кредитором и должником, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств должника перед кредитором по указанному кредитному договору.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договоров поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы пени за несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. (ст.363 ГК РФ, п.п.2.1.1., 3.1 договоров поручительства).

Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность. При этом следует учитывать, что согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Одновременно с уступкой прав кредитора к новому кредитору перешли также права, обеспечивающие исполнение обязательств Должника перед Кредитором, равно как и другие права, неразрывно связанные с правами требования по указанному Кредитному договору, в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

ООО «Правовые технологии» в силу указанного договора и на основании ст.ст. 382 - 390 ГК РФ стал новым кредитором по указанным денежным требованиям к ответчику.

Факт неисполнения обязательств, а так же размер задолженности заемщика перед банком установлены вступившим в законную силу решением ... суда от Дата обезличена года по делу Номер обезличен.

Согласно данного решения с Шевченко В.М., Полозова Ю.И. солидарно подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность - 11 495 465 руб. 18 коп, задолженность по уплате процентов по основному долгу - 214 162 руб. 00 коп.

Задолженность, переданная в ООО «Правовые технологии» по Договору уступки прав (требований) Номер обезличен, и дополнительному соглашения Номер обезличен - до настоящего времени не погашена.

Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 1.4, 2.3.2 кредитного договора своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Срок исполнения обязательств по договору истек. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчики от контактов с представителями истца уклоняются.

В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют условия кредитного договора, то истец вправе требовать взыскания задолженности в сумме 1070810 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 13 554 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Шевченко В.М., Полозова Ю.И. в пользу ООО «Правовые Технологии» задолженность по уплате просроченных процентов по просроченной ссудной задолженности составила 1 070 810,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 13554 рублей 05 копеек, всего 1 084 364 рублей 05 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.

И.о. Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200