РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648/10 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Ростов-на-Дону» к Парий С.Л. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 11 ... 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 45000 рублей. 11 ... 2008 года был выдан займ в размере, предусмотренном договором, по расходному кассовому ордеру ... от 11 ... 2008 года 45000 рублей. Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться ответчиком в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. С 30 ... 2010 года Парий СЛ. денежных средств в кассу Центра не вносил, то есть не было уплаты процентов за пользование займом и возврата основной суммы займа. Остаток неуплаченной основной суммы на период с 30 ... 2010 года по настоящее время составляет 17301 рубль. Остаток не оплаченных процентов (17301 рубль * 8,5% * 5 мес.) = 7353 рубля. Количество просроченных дней с 12 ... 2009 года по 04 ... 2010 года составляет 478 дней. В соответствии с п. 4.1. договора займа была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере (9882 рубля * 1% * 478 дн.) = 47236 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 71890 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога ... от 11 ... 2008 года движимого имущества, принадлежащего ответчику. Предметом залога является движимое имущество ответчика оценочной стоимостью - 59300 рублей. В соответствии с разделом 3 договора залога, при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Срок возврата займа истек, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату займа. Истец просит суд взыскать с Парий С.Л. сумму долга по договору займа ... от 11 ... 2008 года в размере 71890 рублей, в том числе: 17301 рубль - основная сумма займа, 7353 рубля - проценты за пользование займом, 47236 рублей - пеня. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 рублей.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Финаев В.Ю., исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Парий С.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суду телеграмму о признании иска с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии и снижении пени.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 11 ... 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 45000 рублей.
11 ... 2008 года был выдан займ в размере, предусмотренном договором, по расходному кассовому ордеру ... от 11 ... 2008 года 45000 рублей.
Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться ответчиком в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. С 30 ... 2010 года Парий СЛ. денежных средств в кассу Центра не вносил.
Согласно п.п. 1.1 договора залога займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.
На основании п.п. 3.1 и п.п. 3.2 договора займа передача денег от займодавца заемщику производится путем выдачи из кассы займодавца. Денежные средства считаются полученными начиная с даты получения их у займодавца по расходному кассовому ордеру.
В соответствии с п.п. 4.1 в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога ... от 11 ... 2008 года движимого имущества, принадлежащего ответчику. Предметом залога является движимое имущество ответчика оценочной стоимостью - 59300 рублей.
В соответствии с разделом 3 договора залога, при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В связи с тем, что договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.
В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по договору к ответчику. Однако соглашаясь с исковыми требованиями, суд считает необходимым снизить размер пени подлежащий взысканию с ответчика до 3000 рублей, что по мнению суда является суммой соразмерной последствиями неисполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям в размере 1029 рублей 62 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 12, 167,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Парий С.Л. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Ростов-на-Дону» сумму задолженности по договору займа ... от 11 ... 2008 года: 17301 рубль – основная сумма займа, 7353 рубля – проценты за пользование займом, 3000 рублей – пеня, 1029 рублей 62 копейки - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 28683 рублей 62 копейки, в остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 3 сентября 2010 года.
СУДЬЯ: