Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Б.А. к Пономаренко Т.И. о взыскании денежных средств, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчице, указав, что Дата обезличена года между ним и Пономаренко Т.И. был заключен договор денежного займа с процентами на сумму ... рублей, с начислением процентов на сумму займа в размере 6% ежемесячно, с момента получения суммы займа заемщиками. По данному договору заемщик брал на себя обязательство вернуть данную денежную сумму в 30-дневный срок с момента востребования суммы займа, а также выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были начислены проценты. Документом, подтверждающим передачу денег заимодавцем заемщику, является акт приема-передачи денежных средств от Дата обезличена года, закрепленный подписями сторон. С момента передачи денег заемщику проценты за пользование суммой займа не были выплачены ни разу, вследствие чего, Дата обезличена года, истец был вынужден направить заемщику требование о возврате денежных средств в размере ... рублей, их которых ... рублей составляет сумма займа, а ... рублей - начисленные на нее проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно условиям договора займа (из расчета (1113000 рублей х 6% ) х 4 месяца). По истечении 30 дней с момента направления требования заемщику, денежные средства не были возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с Пономаренко Т.И. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, сумму неуплаченных процентов в размере ... рублей, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере ....
Впоследствии представитель истца Кистанова Е.И., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчицы в пользу Марченко Б.А. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, сумму неуплаченных процентов в размере ... рублей, а также пеню в размере ... копеек.
В судебное заседание явилась представитель истца Кистанова Е.И., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, поддержала заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дала пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просила суд удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнений.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, уважительности причин неявки и письменных возражений на иск не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Марченко Б.А. и Пономаренко Т.И. был заключен договор денежного займа на сумму ... рублей, с начислением процентов на сумму займа в размере 6% ежемесячно, с момента получения суммы займа заемщиками.
По данному договору заемщик брал на себя обязательство вернуть данную денежную сумму в 30-дневный срок с момента востребования суммы займа, а также выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были начислены проценты.
Документом, подтверждающим передачу денег заимодавцем заемщику, является акт приема-передачи денежных средств от Дата обезличена года, закрепленный подписями сторон.
Дата обезличена года истец направил ответчице требование о возврате денежных средств в размере ..., их которых ... рублей составляет сумма займа, а ... рублей - начисленные на нее проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года согласно условиям договора займа (из расчета (... х 4 месяца).
По истечении 30 дней с момента направления требования заемщику, денежные средства не были возвращены.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) переедет в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение данных норм ответчица своих обязательств по возврату суммы займа не исполнила.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1113000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Период просрочки исполнения обязательств составил с Дата обезличена года по Дата обезличена года 8 месяцев, сумма займа - ... рублей; проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором – 6%. Расчет процентов: ... рублей * 6% = ... рублей. За период 8 месяцев: ... рублей * 8 месяцев = ... рублей.
Данная сумма также подлежит взысканию с ответчицы с пользу истца согласно условиям договора займа.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками (ответчиками) обязательств последний, обязан уплатить кредитору (истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Неустойка (0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки): период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года = 92 дня просрочки, ... рублей * 0,5% = ... (неустойка за день просрочки); ... * 92 дня = ... копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
В данном случае суд считает возможным и необходимым уменьшить размер неустойки до ... рублей, поскольку находит его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марченко Б.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Пономаренко Т.И. в пользу Марченко Б.А. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, а всего ... (один миллион шестьсот девяносто семь тысяч двести сорок) рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: