РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2574/10 по иску ОАО «МДМ Банк» к Диламирян Д.С. Диламирян Н.В., Диламирян О.С., Мовсиян С.Г., третье лицо- ООО «Степашка» о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 13 месяц 2008 года между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Степашка» был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен. Сумма кредита составила 45000000 рублей, процентная ставка -25% годовых от суммы текущей ссудной задолженности, срок возврата -15.месяц2015 года. Кредит предоставлялся для целевого использования: рефинансирование кредиторской задолженности, пополнение оборотных средств. В обеспечение данного кредитного договора были заключены следующие договора поручительства: 13 месяц 2008 года между ОАО «МДМ Банк» и Диламирян Д.С., Диламирян Н.В. № Номер обезличен 13 месяц 2008 года между ОАО «МДМ Банк» и Диламирян О.С., Мовсиян С.Г. договор поручительства Номер обезличен соответствии с которым ответчики обязуются отвечать перед Банком солидарно с ООО «Степашка» по кредитному договору Номер обезличен от 13 месяц 2008 года.
«13» месяц 2009г между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Степашка» был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен.Сумма кредита составила 4 000 000 рублей, процентная ставка - 25% годовых от суммы текущей ссудной задолженности, срок возврата - Дата обезличенаг. Кредит предоставлялся для целевого использования: пополнение оборотных средств. В обеспечение данного кредитного договора были заключены два договора поручительства: «13» месяц 2009г. между ОАО «МДМ Банк» и Диламирян Д.С. и Диламирян Н.В. договор поручительства Номер обезличен, «13» месяц 2009г. между ОАО «МДМ Банк» и Диламирян О.С. и Мовсисян С.Г. договор поручительства Номер обезличен в соответствии с которыми ответчики обязуются отвечать перед Банком солидарно с ООО «Степашка» по кредитному договору Номер обезличен от 13 месяц 2009г. В соответствии с договорами поручительства п. 1.1. Поручители обязуются отвечать солидарно, за исполнение обязательств с ООО «Степашка» по кредитным договорам Номер обезличен от 13 месяц 2009г. и Номер обезличен от 13 месяц 2008г. В случае невыполнения Заемщиком обязанностей по возврату сумм кредита и/или уплате процентов Банк имеет право в соответствии с п.4.2.3. кредитного договора взыскать досрочно кредит, проценты, в том числе списав в безакцептном порядке суммы задолженности Заемщика (включая сумму основного долга и процентов) по кредитному договору. На основании п.2.7. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврат) кредита и/или уплате процентов. Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 2/365 ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Основной заемщик ООО «Степашка» перестал исполнять свои обязательства по кредитным договорам, последний платеж по вышеуказанным кредитным договорам был осуществлен 12.месяц2009г. в размере 2300 рублей, что является недостаточным для полного погашения задолженности. Определением от 15 месяц 2010 года в отношении Должника введена процедура наблюдения. В связи с чем, настоящее время ОАО «МДМ Банк» предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Степашка». В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличен, в размере 4 852 740 рублей 82 копейки, в том числе:3 981 778,51 - задолженность по основному долгу; 756 024,63 - задолженность по процентам; 83 580,47 - задолженность по пеням на основной долг; 31357,21 задолженность по пеням на просроченные проценты; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
задолженность по кредитному договору Номер обезличен, в размере 5 590 038 рублей 48 копеек, в том числе: 4 432 893,27 задолженность по основному долгу; 977 685,26 задолженность по процентам; 102 122,95 - задолженность по пеням на основной долг; 77337 задолженность по пеням на просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей, почтовые расходы в размере 2823, 55 рублей.
Представитель истца Рославцева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание явился ответчик Диламирян Д.С., который также представляет по доверенности интересы третьего лица- ООО «Степашка», исковые требования признал в полном объеме, однако просил уменьшить размере пени.
Ответчики- Диламирян Н.В., Диламирян О.С., Мовсиян С.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Кроме того, от Мовсиян С.Г. в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что 13 месяц 2008 года между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Степашка» был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен Сумма кредита составила 45000000 рублей, процентная ставка -25% годовых от суммы текущей ссудной задолженности, срок возврата -15.месяц.2015 года. Кредит предоставлялся для целевого использования: рефинансирование кредиторской задолженности, пополнение оборотных средств.
В обеспечение данного кредитного договора были заключены следующие договора поручительства: 13 месяц 2008 года между ОАО «МДМ Банк» и Диламирян Д.С., Диламирян Н.В. Номер обезличен 13 месяц 2008 года между ОАО «МДМ Банк» и Диламирян О.С., Мовсиян С.Г. договор поручительства Номер обезличен в соответствии с которыми ответчики обязуются отвечать перед Банком солидарно с ООО «Степашка» по кредитному договору Номер обезличен от 13 месяц 2008 года.
13 месяц 2009г между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Степашка» был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличенСумма кредита составила 4 000 000 рублей, процентная ставка - 25% годовых от суммы текущей ссудной задолженности, срок возврата - 16месяц2015г. Кредит предоставлялся для целевого использования: пополнение оборотных средств.
В обеспечение данного кредитного договора были заключены два договора поручительства: 13 месяц 2009г. между ОАО «МДМ Банк» и Диламирян Д.С. и Диламирян Н.В. договор поручительства Номер обезличен1, «13» месяц 2009г. между ОАО «МДМ Банк» и Диламирян О.С. и Мовсисян С.Г. договор поручительства Номер обезличен в соответствии с которыми ответчики обязуются отвечать перед Банком солидарно с ООО «Степашка» по кредитному договору Номер обезличен от 13 месяц 2009г.
В соответствии с договорами поручительства п. 1.1. Поручители обязуются отвечать солидарно, за исполнение обязательств с ООО «Степашка» по кредитным договорам Номер обезличен от 13 месяц 2009г. и № Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В случае невыполнения Заемщиком обязанностей по возврату сумм кредита и/или уплате процентов Банк имеет право в соответствии с п.4.2.3. кредитного договора взыскать досрочно кредит, проценты, в том числе списав в безакцептном порядке суммы задолженности Заемщика (включая сумму основного долга и процентов) по кредитному договору.
На основании п.2.7. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврат) кредита и/или уплате процентов. Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 2/365 ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
Основной заемщик ООО «Степашка» перестал исполнять свои обязательства по кредитным договорам, последний платеж по вышеуказанным кредитным договорам был осуществлен 12.месяц2009г. в размере 2300 рублей, что является недостаточным для полного погашения задолженности. Определением от 15 месяц 2010 года в отношении Должника введена процедура наблюдения.
В связи с чем, настоящее время ОАО «МДМ Банк» предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Степашка».
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, однако в части взыскания неустойки по просроченным процентам и по основному долгу суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ по кредитному договору Номер обезличен по основному долгу до 20000 рублей, по просроченным процентам до 10000 рублей, по кредитному договору Номер обезличен по основному долгу до 20000 рублей, по просроченным процентам до 10000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований, а также почтовые расходы в размере 2823 рубля 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» солидарно с Диламирян Д.С., Диламирян Н.В., Диламирян О.С., Мовсиян С.Г. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен в размере 4767803 рубля 14 копеек, в том числе: 3981778 рублей 51 копейка задолженность по основному долгу, 756024 рублей 63 копейки задолженность по процентам, 20000 рублей задолженность по пеням на основной долг, 10000 рублей задолженность по пеням на просроченные проценты, сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен в размере 5440578 рублей 53 копейки, в том числе: 4432893 рубля 27 копеек задолженность по основному долгу, 977685 рублей 26 копеек задолженность по процентам, 20000 рублей задолженность по пеням на основной долг, 10000 рублей задолженность по пеням на просроченные проценты, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 59241 рубль 91 копейка, почтовые расходы в размере 2823 рубля 55 копеек, а всего 10270447 рублей 13 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «МДМ Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 31 сентября 2010 года.
СУДЬЯ: