по иску Лучкина В.А.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2010 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Ребровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2588/10 по заявлению Лучкина В.А., об установлении факта, имеющего юридическое значение

У С Т А Н О В И Л :

Истец Лучкин В.А. обратился с заявлением в суд об установлении факта раздельного проживания от Лебедевой Г.А. в квартире Номер обезличен в доме по ... в .... В обоснование заявленных требований заявитель указал, что его брак с Лебедевой Г.П. расторгнут в 2004 году. От брака имеется совместный сын Лучкин О.В. 1987 г.р. До настоящего времени заявитель и его бывшая супруга вынуждены проживать в одной квартире по вышеуказанному адресу. При этом совместное хозяйство ими не ведется. Фактически Лучкин В.А. и Лебедева Г.П. занимают отдельные комнаты, ведут свое хозяйство, каждый имеет свой бюджет. В связи с предстоящим отселением из аварийного здания, согласно Постановлению мэра(главы Администрации) города Номер обезличен от Дата обезличена г., заявителю необходимо подтвердить факт, имеющий юридическое значение: факт раздельного проживания с Лебедевой Г.П. Как указывает заявитель, установление данного факта необходимо для получения основания к исправлению записи в списке граждан, являющихся нанимателями помещений муниципального жилищного фонда в доме, где проживает заявитель, подлежащих отселению, согласно Приложения к указанному Постановлению.

В судебное заседание явился заявитель, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо- Лебедева Г.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявителем заявлены требования об установлении факта раздельного проживания от Лебедевой Г.П. в квартире Номер обезличен в доме по ... в ....

Однако, в материалах дела имеется выписка из решения по гражданскому делу Номер обезличен года, согласно которой брак между Лучкиным В.А. и Лебедевой Г.П., зарегистрированный в ...ном ЗАГСе ... 30 месяц 1986 года, актовая запись Номер обезличен, расторгнут.

Таким образом, имеет место отсутствие фактических брачных отношений, в связи с тем, что брак расторгнут, что свидетельствует об их раздельном проживании.

Из материалов дела усматривается, что имеется спор о праве на предоставление раздельных квартир в связи с отселением из аварийного дома, согласно Постановления Мэра города Номер обезличен от 29.месяц2009 года, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, в случае не предоставления раздельной жилой площади для проживания заявителя от его бывшей супруги, заявителю необходимо обращаться в суд в порядке искового производства с иском о разделе жилого помещения.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Лучкина В.А., об установлении факта, имеющего юридическое значение -оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение с иском в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200