РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2510/10 по иску Казаковой А.Н. к ОАО «АльфаСтрахование» взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 19 ... 2009 года между ней и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства при эксплуатации автомобиля KIA ED (Сее' d), VIN ..., г/н ..., выдан страховой полис сер. .... 09 ... 2010 года произошел страховой случай — ДТП: гражданин Зотов А.Н., управляя а\м ТС, г/н О875ТА61, на участке автодороги ... района, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем KIA ED (Сее'd), чем нарушил п.9.10 ПДД, что подтверждается протоколом и постановлением об административном правонарушении от 10 ... 2010 года. Собственником а\м ..., г/н ..., является ОАО «Сальсксельмаш», гражданская ответственность которого была также застрахована в ОАО «Югория» (полис ...). 29 ... 2010 года представитель истицы Казаков Р.А. обратился к страховщику ОАО «АльфаСтрахование» с заявлении о прямом возмещении убытков в порядке ст. 14.1. Федеральный закон от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", приложив все необходимые к заявлению документы. Однако, страховщик не организовал независимую экспертизу в установленный срок - 5 рабочих дней, в связи с чем истица была вынуждена обратиться самостоятельно в ООО «Областной центр экспертизы» за проведением такой экспертизы. Согласно Отчету Номер обезличен об оценке рыночной стоимости материального ущерба автотранспортного средства, по состоянию на Дата обезличена года, проведенной оценщиком ООО «Областной центр экспертизы» Брысиным В.И. рыночная стоимость материального ущерба автотранспортного средства KIA ED (Сее'd), г/н ..., составляет (с учетом износа) 90538 рублей 41 копейка, величина утраты товарной стоимости 6643 рубля 63 копейки, итого: общая сумма ущерба 97182 рубля 04 копейки. В соответствии с актом о страховом случае ОАО «АльфаСтрахование» от 23 ... 2010 года размер ущерба автомобилю истицы составляет 46503 рублей. Указанная денежная сумма была уплачена истице 01 ... 2010 года, недоплата составляет 50679 рублей 04 копейки. Ссылаясь на указанные обстоятельства истица просит суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» Южно-Российский филиал в пользу Казаковой А.Н. 56558 рублей 13 копеек, в том числе: 50679 рублей 04 копейки — сумма задолженности по страховой выплате, 3113 рублей 06 копеек - неустойка, 2766 рублей 03 копейки - убытки в виде расходов на проведение независимой экспертизы, а также расходы в связи с уплатой госпошлины при подаче иска в сумме 1896 рублей 74 копейки и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истица Казакова А.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истицы Казаков Р.А. в судебное заседание явился, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истицы сумму страхового возмещения в размере 44035 рублей 41 копейка, уплаченную государственную пошлину в размере 1896 рублей 74 копейки. В остальной части требования не поддержал.
Представитель ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности от 01 января 2010 года Пиотровский И.А. в судебное заседание явился, требования не признал.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Гражданская ответственность Казаковой А.Н. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», страховой полис ....
Как следует из справки о ДТП от 09 ... 2010 года л.д.11) 09 ... 2010 года Зотов А.Н., управляя а\м ..., г/н ..., на участке автодороги ... района допустил столкновение с автомобилем KIA ED (Сее'd), под управление Казакова Р.А.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 10 ... 2010 года л.д.10) виновным в указанном ДТП был признан Зотов А.Н., который не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства чем нарушил п.9.10 ПДД РФ
В соответствии с указанной справкой о ДТП от 09 ... 2010 года гражданская ответственность Зотова А.Н. застрахована в ОАО «Югория», страховой полис ....
Согласно ст. Статья 14.1. Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Как следует из заявления о прямом урегулировании убытков по ОСАГО от 29 ... 2010 года л.д.40), акта приема передачи документов по заявлению о прямом урегулировании убытков, приложения № 2 к соглашению о прямом урегулировании убытков л.д.7) 29 ... 2010 года представитель истицы Казаков Р.А. обратился к страховщику ОАО «АльфаСтрахование» с заявлении о прямом возмещении убытков и приложил полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения.
Согласно п.п. 70-71 Постановления Правительства РФ от 07 мая 2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
Как следует из абз. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Из п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В соответствии с п. 63 указанный правил при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно решения Верховного Суда РФ от 24 июля 2007 N ГКПИ07-658 утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Как следует из отчета ... об оценке стоимости материального ущерба автотранспортного средства по состоянию на 18...2010 года л.д.14-26), выполненного ООО «Областной Центр экспертизы» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истице автомобиля с учетом износа составляет 90538 рублей 41 копейка, величина утраты товарной стоимости составляет 6643 рубля 63 копейки.
В соответствии с ремонтом-калькуляцией ... от 22 ... 2010 года л.д.48-55), выполненной НЕО «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта спорного автомобиля с учетом износа составляет 46503 рубля.
Как указывает истица, ОАО «АльфаСтрахование» 01 ... 2010 года выплатило Казаковой А.Н. сумму страхового возмещения в размере 46503 рубля.
При определении величины восстановительного ремонта суд считает возможным руководствоваться отчетом ... об оценке стоимости материального ущерба автотранспортного средства по состоянию на 18 ... 2010 года, выполненным ООО «Областной Центр экспертизы», поскольку он основан на акте осмотра транспортного средства ..., а содержащиеся в нем выводы, логичны, последовательны и подтверждены другими материалами дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 44035,41 руб.
90538,41 руб. - 46 503 руб. = 44 035,41 руб.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода.)
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1896 рублей 74 копейки.
Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Казаковой А.Н. сумму страхового возмещения в размере 44035 рублей 41 копейка, расходы в связи с уплатой госпошлины в сумме 1896 рублей 74 копейки, а всего 45932 рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 27 августа 2010 года.
СУДЬЯ: