Дело № 2-2780/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2781/10 по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционный офис «Ростовский» Филиал № 2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона», Специальной Ю.Е., Специальному В.Ю., Серобабину Л.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, договорам поручительства
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционный офис «Ростовский» Филиал № 2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО) (далее истец) обратился в суд с требованием, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - «Банк») и ООО «Жемчужина Дона» (далее по тексту - «Ответчик-1») было заключено кредитное соглашение Номер обезличен (далее - «Кредитное соглашение»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику-1 кредит в размере 850 000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19 % годовых сроком на 24 месяца.
Истец указывает, что банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. Кредит в сумме 850 000 руб. был выдан Ответчику-1 путем зачисления денежных средств на расчетный счет № Номер обезличен, открытый в Филиале № 6105 ВТБ 24 (ЗАО).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Кредит в сумме 850 000 руб. был выдан ответчику-1 путем зачисления денежных средств на расчетный счет Номер обезличен, открытый в Филиале № 6105 ВТБ 24 (ЗАО)
В соответствии со ст. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, начисленным Ответчиком-1, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,10 процента за каждый день просрочки.
На основании п.4.6 Кредитного соглашения Истец вправе потребовать досрочного выполнения Ответчиком-1 обязательств в случае, если Ответчик-1 не выполнит какое-либо обязательство перед Истцом согласно Кредитному соглашению. В этом случае, в соответствии с п. 5 ст. 3.1 Кредитного соглашения Ответчик-1, обязан в течение 3 рабочих дней с даты получения Ответчиком-1 соответствующего письменного уведомления погасить кредит и уплатить проценты за пользования кредитом.
Истец в связи с неисполнением Ответчиком-1 своих обязательств по Кредитному соглашению потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им (требование о досрочном погашении кредита Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушением Ответчиком-1 условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению были заключены договора поручительства: Договор поручительства Номер обезличенп01 от Дата обезличенаг. с Специальной Ю.Е. (далее «Ответчик-2»). Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Специальным В.Ю. (далее «Ответчик-3»). Договор поручительства Номер обезличенп03 от Дата обезличенаг. с Серобабиным Л.А. (далее «Ответчик-4»).
Истец направил Ответчику-2,3,4 требование о досрочном погашении кредита (Исх. Номер обезличенНомер обезличен; Номер обезличен от Дата обезличена), с просьбой погасить задолженность по Кредитному соглашению в срок не позднее Дата обезличена г.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 76 729, 20 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, 18 261, 55 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Истец просит взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 3 049, 72 руб.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО)ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО), действующая на основании доверенности Беспалова Л.В. в судебное заседание явилась, просила суд исковые требования удовлетворить полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика ООО «Жемчужина Дона» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в силу ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик Специальная Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Специальный В.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Серобабин Л.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Жемчужина Дона» было заключено кредитное соглашение Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику-1 кредит в размере 850 000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19 % годовых сроком на 24 месяца.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. Кредит в сумме 850 000 руб. был выдан Ответчику-1 путем зачисления денежных средств на расчетный счет Номер обезличен, открытый в Филиале № 6105 ВТБ 24 (ЗАО).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Кредит в сумме 850 000 руб. был выдан ответчику-1 путем зачисления денежных средств на расчетный счет Номер обезличен, открытый в Филиале № 6105 ВТБ 24 (ЗАО)
В соответствии с ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии со ст. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, начисленным Ответчиком-1, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,10 процента за каждый день просрочки.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита, Заимодавец также вправе потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На основании п.4.6 Кредитного соглашения Истец вправе потребовать досрочного выполнения Ответчиком-1 обязательств в случае, если Ответчик-1 не выполнит какое-либо обязательство перед Истцом согласно Кредитному соглашению.
В этом случае, в соответствии с п. 5 ст. 3.1 Кредитного соглашения Ответчик-1, обязан в течение 3 рабочих дней с даты получения Ответчиком-1 соответствующего письменного уведомления погасить кредит и уплатить проценты за пользования кредитом.
Истец в связи с неисполнением Ответчиком-1 своих обязательств по Кредитному соглашению потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им (требование о досрочном погашении кредита Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушением Ответчиком-1 условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению были заключены договора поручительства: Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Специальной Ю.Е.. Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Специальным В.Ю.. Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Серобабиным Л.А..
В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истец направил Ответчику-2,3,4 требование о досрочном погашении кредита (Исх. Номер обезличенНомер обезличен; Номер обезличен от Дата обезличена), с просьбой погасить задолженность по Кредитному соглашению в срок не позднее Дата обезличена г.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что коль скоро обязательства должника по кредитному договору надлежащим образом и в установленные сроки не исполнены, то истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3049, 72 руб.л.д.10)
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственности «Жемчужина Дона», Специальной Ю.Е., Специального В.Ю., Серобабина Л.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному соглашению: 76 729, 20 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, 18 261, 55 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, возврат госпошлины в размере 3049, 72 руб., всего 98 040 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в остальной части определение оставить без изменения.
Мотивированное заочное решение изготовлено 07 сентября 2010года.
Судья: