по иску Немыкина И.С.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Кутыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немыкина И.С. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Дата обезличена года он приобрел по договору купли-продажи Номер обезличен новый автомобиль ... регистрационный знак .... Данный автомобиль был приобретен по цене ... рублей, из которых ... рублей истец оплатил в качестве первоначального взноса, оставшиеся ... рублей оплачены за счет автокредита, предоставленного третьим лицом - Сальским отделением № 625 АК СБ РФ на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года истец заключил с ОСАО «Россия» в лице Фи­лиала в г. Ростове-на-Дону договор страхования указанной автомашины по рис­ку «Автокаско», а страховщик выдал полис страхования средств автотранс­порта Номер обезличенСБ. Дата обезличена года неустановленным лицом около дома Номер обезличен по ... ... совершен угон принадлежащего истцу ав­томобиля «...». По данному факту Дата обезличена года в отделе милиции Номер обезличен УВД по ... возбуждено уголовное дело Номер обезличен по при­знакам преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 3, п. «в» УК РФ (кража, со­вершенная в крупном размере). Постановлением следователя отдела по РП на ОТ ОМ Номер обезличен СУ при УВД по ... от Дата обезличена года предварительное следствие по данному делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Дата обезличена года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом со­бытии и в срок до Дата обезличена года предоставил ему все необходимые и имею­щиеся у истца документы, о чем сотрудник страховой компании учинил соответ­ствующую запись в их перечне. С этого момента ответчик под различными предлогами затягивает выплату страхового возмещения, ссылаясь на реорганизационные мероприятия в компа­нии, постоянную занятость своих сотрудников и т.п. Дата обезличена года после неоднократных обращений в страховую ком­панию между истцом и страховщиком заключено соглашение о переходе права собственности на украденный автомобиль, согласно которому ответчик при­знал факт наступления страхового случая и определил подлежащую выпла­те сумму страхового возмещения в размере ... рублей, с которой истец согласился. Признав наступление страхового случая и определив сумму страхового возмещения, ответчик уклонился от со­ставления страхового акта. До настоящего времени страховая выплата не произведена. Как следует из раздела 3 полиса страхования от Дата обезличена года, в качестве выгодоприобретателя по договору страхования указан АК Сберегательный банк РФ, который предоставил мне кредит на приобретение автомобиля .... Однако согласно справке Песчанокопского УДО Номер обезличен Сальского от­деления № 625 АК СБ РФ от Дата обезличена года банк не возражает против выпла­ты страхового возмещения по данному договору в пользу истца. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ОСАО «Россия» в лице Филиала в г. Ростове-на-Дону в свою пользу страховое возмещение в сумме ... рублей, проценты за пользо­вание денежными средствами в сумме, исчисленной на день вынесения судом решения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей и на оказание юридической помощи в сумме ... рублей.

Дата обезличена года в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление истца об отказе от исковых требований в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны л.д. 39).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Немыкина И.С. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения.

Дело в этой части производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200