Отметка об исполнении решения ДЕЛО Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
... суд ... в составе:
судьи ФИО0
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кранстройсервис» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что между ним и ФИО2 Дата обезличена года был заключен договор возмездного оказания услуг. Предметом договора является подготовка бизнес-плана развития производства арматуры. По условиям договора ответчик, являясь исполнителем по договору, обязался в срок до Дата обезличена года исполнить обязательство по подготовке бизнес-плана. С другой стороны истец, являясь заказчиком по договору, обязался оплатить услуги ответчика наличными денежными средствами в сумме 55000 рублей в момент подписания договора. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме и в надлежащий срок, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчик свои обязательства по подготовке бизнес-плана до настоящего момента не выполнил в полном объеме, кроме того, не произведено даже частичного их исполнения. В связи с неисполнением обязательств ответчиком, истецписьмом Номер обезличен от Дата обезличена года уведомил ответчика об утрате интереса к исполнению ответчиком обязательств по подготовке бизнес-плана и потребовал вернуть полученные по договору 55000 рублей. В ответ на указанное уведомление ответчик согласно данным на оттиске почтового отделения Номер обезличен отправил Дата обезличена года в адрес истца письмо, из содержания которого следует, что ответчик согласен вернуть полученные 55000 рублей при соблюдении некоторых условий расторжения договора (которые являются для истца неприемлемыми ввиду их необоснованности и надуманного характера). На полученное от ответчика письмо истцом было повторно предложено ответчику вернуть полученные деньги. В ответ на повторное требование о возврате денежных средств и уплаченной суммы подоходного налога ответчик Дата обезличена года направил в адрес истца письмо, в котором заявил о своей полной готовности провести возврат денежных средств в сумме 55000 рублей, однако при все тех же условиях по урегулированию разногласий, которые истец расценивает как надуманные, поскольку по сути никаких разногласий из договора нет. Кроме понесенных расходов по оплате услуг исполнителя, заказчик произвел начисление и уплату подоходного налога в сумме 8218 рублей, что подтверждается прилагаемыми документами налоговой отчетности. Истец полагает, что ответчик неправомерно уклоняется от возврата денежных средств в сумме 55000 рублей с самого момента передачи этих средств, т.е. с Дата обезличена года. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Размер процентов составляет ((55000 руб. х 8,25%) : 360) х 279 дней = 3515 рублей 40 копеек. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 55000 рублей основного долга по договору, 8218 рублей уплаченного истцом подоходного налога, 3515,4 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 66733,4 рублей.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности ФИО3, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3515,40 рублей л.д. 12).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о чем имеется отметка на справочном листе дела, представил суду ходатайство об отложении слушания дела. В удовлетворении данного ходатайства суд отказал, т.к. ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих его нахождение в лечебном учреждении, кроме того, суду было представлено уведомление, из которого усматривается, что судебная повестка была получена ответчиком Дата обезличена года, таким образом, у ответчика имелась возможность явиться в настоящее судебное заседание л.д.43).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «Кранстройсервис» и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является подготовка бизнес-плана развития производства арматуры л.д. 11).
По условиям договора ответчик, являясь исполнителем по договору, обязался в срок до Дата обезличена года исполнить обязательство по подготовке бизнес-плана, истец, являясь заказчиком по договору, обязался оплатить услуги ответчика наличными денежными средствами в сумме 55000 рублей в момент подписания договора л.д. 11).
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме и в надлежащий срок, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 12).
В связи с неисполнением обязательств ответчиком, истец направил ответчику требование Номер обезличен от Дата обезличена года о возврате денежных средств, в ответ на которое ответчик указал, что согласен вернуть полученные 55000 рублей при соблюдении некоторых условий расторжения договора л.д. 13-14).
Истцом было направлено повторное требование, в ответ на которое, ответчик заявил о своей полной готовности провести возврат денежных средств в сумме 55000 рублей л.д. 16-17).
Таким образом, обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 780, 781 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что истцом, как заказчиком были исполнены условия договора, о чем имеется расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 12).
Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Ответчиком не оспорены исковые требования, не представлены доказательства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, исполнения договора оказания услуг от Дата обезличена года, ответчик не возместил причиненных истцу убытков в связи с неисполнением обязательств по договору, следовательно, договор в одностороннем порядке не расторгнут.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720 ГК РФ), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы договора в размере 55000 рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 3515,40 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно ФИО4 суда РФ Номер обезличен, Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 3515 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, так как они доказаны, обоснованы, подтверждены материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кранстройсервис» денежную сумму по договору в размере 55000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3515 рублей 40 копеек, а всего 58515 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: