РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2448/10 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Волковской Е.В., Зарубиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что между истцом и волковской Е.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику стандартного кредита на сумму 40000 рублей и установлением процентов за пользованиекредитом в размере 22% годовых. Срок возврата кредита не позднее 31 месяц 2011 года. Свои обязательства по возврату кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от 08.месяц2009 года о выдаче денежных средств по кредитному договору. Согласно п.2.3.2 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями данного договора. Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки. В соответствии с 4.3. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченный процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 25 месяц 2010 года задолженность Волковской Е.В. перед ОАО КБ «Центр-инвест» составляет всего 56 037 рублей 26 копеек, в том числе: 19 437 руб. 53 коп. – текущая задолженность; 19 042 руб. 89 коп. - просроченная задолженность; 7 677 руб. 37 коп. - проценты по основному долгу; б 634 руб. 85 коп. - пеня по просроченному кредиту; 3 244 руб. 62 коп. - пеня по просроченным процентам. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица Номер обезличенП от 08месяц2009г., по которому поручителем выступила Зарубина Ю.С. В силу п. 1.1, 2.1.1. указанного договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед Банком согласно кредитного договора Номер обезличен от 08месяц.2009г. в том же объеме, что и Заемщик. ОАО КБ «Центр-инвест» направил ответчикам письменные уведомления о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту. Неоднократные обещания ответчиков погасить задолженность исполнены не были.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Куропатко С.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Волковская Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, однако просила суд уменьшить размер пени.
Ответчик Зарубина Ю.С. в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, однако просила суд уменьшить размер пени.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что в части взыскания неустойки заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить в порядке ст.333 ГК РФ неустойку до просроченному кредиту и по просроченным процентам до 6000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины, однако в размере, пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Волковской Е.В., Зарубиной Ю.С. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 08.месяц2009 года в размере 52157 рублей 79 копеек в том числе: текущую задолженность в размере 19437 рублей 53 копейки, просроченную задолженность в размере 19042 рубля 89 копеек, проценты по основному долгу в размере 7677 рублей 37 копеек, пени по просроченному кредиту и по просроченным процентам в размере 6000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1764 рубля 73 копейки, а всего 53922 рубля 52 копейки, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 09 сентября 2010 года.
СУДЬЯ: