ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску «MELADO ENTERPRIES LIMITED» к Черных В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У СТА Н О В И Л:
«MELADO ENTERPRIES LIMITED» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Черных В.А. (далее ответчик) с требованиями о взыскании суммы задолженности в размере 218 788 руб. 23 коп., обращении взыскания на залоговый автомобиль ГАЗ 322132, 2006 года выпуска в счет погашения задолженности по кредиту, определив начальную продажную стоимость автомобиля по его рыночной стоимости на момент реализации в размере 180 000 руб.
В обоснование требований истец указал следующее.
Между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» и Черных В.А. 18 ... 2006 года был заключен кредитный договор Номер обезличен В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 303264,50 рублей на срок до 13....2009г. для приобретения автомобиля Номер обезличен.
Ответчик внес в погашение кредита 84476 руб.27 коп. Таким образом, остаток задолженности составил: 303264,50 руб. - 84476,27 руб. = 218788,23 руб.
В качестве обеспечения кредитного договора между АК Банком «Московский Деловой Мир» и Черных В.А. был заключен договор залога Номер обезличен от 16....2006г. Предметом залога по нему договору является автомобиль Номер обезличен года изготовления.
Право требования по кредитному договору Номер обезличен от 18....2006года к должнику Черных В.А. АК Банк «Московский Мир» уступил Компании уступил компании «MELADO ENTERPRISES LIMITED» на основании цессии Номер обезличен от 28 ... 2008 года.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.3.1 договора цессии от 28.....08г. права требования переходят от цедента к цессионарию в момент подписания договора в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания договора.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на получение процентов.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.
В соответствии с п.5.2 договора залога залогодержатель вправе без согласия залогодателя передавать свои права по договору залога другому лицу путем уступки требования при условии уступки тому же лицу прав требования к заемщику по кредитному договору.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п.4.2 договора залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и просрочки уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту.
Представитель истца по доверенности Вергунова Т.Н. в судебное заседание явилась, заявленные требования просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик Черных В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» и Черных В.А. 18 ... 2006 года был заключен кредитный договор Номер обезличен В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 303264,50 рублей на срок до 13....2009г. для приобретения автомобиля Номер обезличен.
Ответчик внес в погашение кредита 84476 руб.27 коп. Таким образом, остаток задолженности составил: 303264,50 руб. - 84476,27 руб. = 218788,23 руб.
В качестве обеспечения кредитного договора между АК Банком «Московский Деловой Мир» и Черных В.А. был заключен договор залога № Номер обезличен от 16....2006г. Предметом залога по нему договору является автомобиль Номер обезличен года изготовления.
Право требования по кредитному договору Номер обезличен от 18....2006года к должнику Черных В.А. АК Банк «Московский Мир» уступил компании «MELADO ENTERPRISES LIMITED» на основании цессии Номер обезличен от 28 ... 2008 года.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.3.1 договора цессии от 28.....08г. права требования переходят от цедента к цессионарию в момент подписания договора в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания договора.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на получение процентов.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.
В соответствии с п.5.2 договора залога залогодержатель вправе без согласия залогодателя передавать свои права по договору залога другому лицу путем уступки требования при условии уступки тому же лицу прав требования к заемщику по кредитному договору.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п.4.2 договора залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и просрочки уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту.
По договору залога Номер обезличен от 16.....2006г. предметом залога автомобиль Номер обезличен года изготовления.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют условия кредитного договора, то истец вправе требовать взыскания задолженности в сумме 218788 руб. 23 коп.
Подлежащими удовлетворению являются и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога автомобиля Номер обезличен года изготовления.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5387 рублей 88 коп.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Черных В.А. в пользу «MELADO ENTERPRIES LIMITED» сумму задолженности в размере 218 788 руб. 23 коп.
Обратить взыскание на залоговый автомобиль ГАЗ 322132, 2006 года выпуска в счет погашения задолженности по кредиту, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 180 000 руб., принадлежащий Черных В.А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи: