Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Е.В. к Кривобоковой И.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчице, указав, что Дата обезличена года между ним и Кривобоковой И.Ю. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Дата обезличена года ответчицей с согласия истца был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ...-на... ..., площадью ... кв. м, стоимостью ... рублей. Таким образом, данная квартира, в силу законного режима имущества супругов, является совместно нажитым имуществом и совместной собственностью истица и ответчицы. Истец полагает, что имеет право требовать признания права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...-на... ..., площадью ... кв. м, стоимостью ... рублей. Поскольку настоящее время согласия относительно раздела квартиры между истцом и ответчицей не достигнуто, истец вынужден обратиться с указанным иском в суд. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...-на... ... площадью ... кв. м, стоимостью ... рублей.
Решением ... районного суда ... от Дата обезличена года исковые требования Козлова Е.В. были удовлетворены.
Определением ... районного суда ... от Дата обезличена года решение ... районного суда ... от Дата обезличена года было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.
Истец в судебном заседании Дата обезличена года уточнил исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., бывшая квартира Номер обезличен, площадью ... кв. м.
В судебное заседание явились истец и его представитель Волосатов Д.В., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, поддержали заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дали пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просили суд удовлетворить иск в полном объеме с учетом их уточнений.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указывает, что не возражает против удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на ? доли в праве собственности на нежилое помещение (бывшая квартира Номер обезличен), расположенное по адресу: ...
Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Козловым Е.В. и Кривобоковой И.Ю. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Дата обезличена года ответчицей с согласия истца был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., площадью ... кв. м, стоимостью ... рублей, письменное согласие имеется в материалах дела л.д. 10).
Решением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара ... от Дата обезличена года брак между Козловым Е.В. и Кривобоковой И.Ю. был расторгнут.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что спорная квартира перешла из категории жилых помещений и в настоящее время имеет статус нежилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество от Дата обезличена года л.д. 84).
Таким образом, спорное нежилое помещение (бывшая квартира) по адресу: ..., было приобретено супругами в период брака.
Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Как установлено судом, договор купли-продажи от Дата обезличена года был заключен в период нахождения сторон в браке, ответчиком было получено нотариально удостоверенное согласие истца на заключение данной сделки.
Таким образом, спорная квартира, в силу законного режима имущества супругов, является совместно нажитым имуществом и совместной собственностью истца и ответчицы.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение (бывшую квартиру Номер обезличен), расположенное по адресу: ..., законны и обоснованны, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд принимает во внимание письменное заявление ответчицы, согласно которому она не возражает против удовлетворения требований истца и признании за ним права собственности на ? доли в праве собственности на нежилое помещение (бывшую квартиру Номер обезличен), расположенную по адресу: ....
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Признать за Козловым Е.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение (бывшую квартиру Номер обезличен), расположенное по адресу: ..., площадью ... кв. м, уменьшив долю Кривобоковой И.Ю. на вышеуказанное нежилое помещение (бывшую квартиру Номер обезличен), на 1/2 долю соответственно.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: