ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
14 сентября 2010г. Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе :
Председательствующего и.о. федерального судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Фот С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Терещенко Д.А., ООО «Донская выпечка» о взыскании сумм,
установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам взыскании сумм по месту нахождения филиала истца в порядке договорной подсудности.
В судебном заседании установлено, что договорная подсудность по месту нахождения филиала истца была предусмотрена только при заключении договора поручительства с Терещенко Д.А., а при заключения договора с ответчиком ООО «Донская выпечка» не указано о возможности рассмотрения дела в суде по месту нахождения филиала истца, поэтому на данное гражданское дело не могут быть применены правила договорной подсудности.
Представитель истца не настаивает на рассмотрении дела в Кировском районном суде г.Ростова-на-Дону, просит передать дело в суд по месту нахождения ответчика ООО «Донская выпечка».
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, статья 55 ГК РФ предусматривает, что представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах юридического лица.
Согласно ст.29 п.2 ГПК РФ истец имеет право предъявить иск по месту нахождения филиала или представительства юридического лица.
Место нахождения ответчика ООО «Донская выпечка» ... ...- ..., ответчик Терещкно Д.А. также не проживает в ... ....
Дело Кировскому районному суду неподсудно и дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому на основании п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ дело по иску истца подлежит передаче в ... суд ....
Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил :
Передать гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Терещенко Д.А., ООО «Донская выпечка» о взыскании сумм в ... суд ... по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
И.о. Судьи :