№2-2642/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2642/10 по иску ОАО КБ «ЦентрИнвест» к Чуднову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 26 месяц 2006 года между истцом и Чудновым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил заемщику стандартный кредит в размере 214773 рубля со сроком возврата кредита не позднее 22 месяц 2011 года, частями согласно графику исполнения срочного обязательства. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 12% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк надлежаще выполнял, сумма выданного Клиенту кредита составила всего 214773 рублей что подтверждается копией платежного поручения. Согласно п.2.3.2 Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями указанного Договора. Согласно п.6.2. Кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и не уплаченных процентов за пользование кредитом банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты и пеню. Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки. Таким образом, общий размер задолженности Чуднова А.В. перед ОАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору составляет всего 838 056 руб. 77 коп., в том числе: текущая задолженность - 100 208,84 рублей; просроченная задолженность - 103 195,52 рублей; проценты по основному долгу - 13548, 55 рублей; плата за обслуживание ссудного счета - 5714,52 рублей; пеня по просроченному кредиту-538 251,90 рублей; пеня по просроченным процентам - 77 137,44 рублей. Кредит предоставлялся при наличии надлежаще оформленного обеспечения, а именно договора залога автотранспорта Номер обезличен от 26.месяц.2006, по которому залогодателем выступил Чуднов А.В. В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 26.месяц.2006 г. в размере 838056 рублей 77 копеек, в том числе: текущая задолженность в размере 100208 рублей 84 копеек, просроченная задолженность в размере 103195 рублей 52 копейки, проценты по основному долгу ав размере 13548 рублей 55 копеек, плата за обслуживание ссудного счета в размере 5714 рублей 52 копейки, пеня по просроченному кредиту в размере 538251 рубль 90 копеек, пеня по просроченным процентам в размере 77137 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате госпошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта Номер обезличен от 26.месяц.2006 года, принадлежащее Чуднову А.В., а именно: Атомобиль, 2007 года выпуска, цвет золотисто темно-зеленый, Рег. знак Номер обезличен установив начальную продажную цену указанного имущества в размере его рыночной стоимости на момент его реализации с публичных торгов. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1044923 рубля 09 копеек, в том числе текущую задолженность в размере 80008 рублей 47 копеек, просроченную задолженность в размере 118395 рублей 89 копеек, проценты по основному долгу в размере 18401 рубль 16 копеек, плату за обслуживание ссудного счета в размере 7667 рублей 08 копеек, пени по просроченным процентам в размере 102203 рубля 70 копеек, пени по просроченному кредиту в размере 718246 рублей 79 копеек.
В судебное заседание явилась представитель истца, действующая на основании доверенности Пузикова Е.Ю., исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 26 месяц 2006 года между истцом и Чудновым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил заемщику стандартный кредит в размере 214773 рубля со сроком возврата кредита не позднее Дата обезличена года, частями согласно графику исполнения срочного обязательства.
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 12% годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк надлежаще выполнял, сумма выданного Клиенту кредита составила всего 214773 рублей что подтверждается копией платежного поручения.
Согласно п.2.3.2 Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями указанного Договора.
Согласно п.6.2. Кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и не уплаченных процентов за пользование кредитом банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты и пеню.
Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки.
Кредит предоставлялся при наличии надлежаще оформленного обеспечения, а именно договора залога автотранспорта Номер обезличен от 26.месяц2006, по которому залогодателем выступил Чуднов А.В.
Заемщик, в нарушение указанных выше положений закона и договора ненадлежаще исполнил свою обязанность по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него перед Банком образовалась просроченная задолженность по возврату кредита.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, однако в части взыскания платы за ведение ссудного счета в размере 7667 рублей 08 копеек подлежит отказать, поскольку при осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета он служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей. В части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ по пени по просроченному кредиту до 10000 рублей, по пени по просроченным процентам до 10000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чуднова А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 22.месяц.2011 года в размере 236805 рублей 52 копейки, в том числе: текущую задолженность в размере 80008 рублей 47 копеек, просроченную задолженность в размере 118395 рубль 89 копеек, проценты по основному долгу в размере 18401 рубль 16 копеек, пеня по просроченному кредиту в размере 10000 рублей, пеня по просроченным процентам в размере 10000 рублей, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 5568 рублей 05 копеек, а всего 242373 рубля 57 копеек.
В остальной части исковых требований ОАО КБ «Центр-Инвест» к Чуднову А.В. отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 17 сентября 2010 года.
СУДЬЯ: