№2-2580/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2580/10 по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Овчарову Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 13.МЕСЯЦ.2008 г. между Банком ВТБ 24 ЗАО и Овчаровым Г.Е. был заключен Кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 1 368 500 рублей, со взиманием за пользование кредитом 18% годовых сроком до 12.МЕСЯЦ2011 г. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства, марка АВТОМОБИЛЬ), Идентификационный номер, (Номер обезличен год выпуска 2003 г., двигатель Номер обезличен Номер обезличен, ПТС серия 60 ТМ Номер обезличен от 01МЕСЯЦ.2008 г. приобретаемого у ООО РБА - Ростов. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора, между истцом и Ответчиком был заключен Договор о залоге Номер обезличен от 13.МЕСЯЦ.2008 г., в соответствии с которым Ответчик передал в залог Истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Автомобиль), Идентификационный номер, Номер обезличен выпуска 2003 г., двигатель Номер обезличен, ПТС серия 60 ТМ Номер обезличен от 01.МЕСЯЦ2008 г. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет Номер обезличен, открытый в Банке. В соответствии с п.2.3. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа. Согласно п. 2.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 50 543, 67 рублей. В соответствии с п.2.3. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа на счете Номер обезличен сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа. Ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом с января 2008 г. Согласно расчета задолженности на 29МЕСЯЦ.2010 г. сумма долга составляет 1 934 272, 47 рублей. В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Таким образом, Ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Истец в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, требование о досрочном погашении кредита Исх. Номер обезличен от 21.МЕСЯЦ.2009 г. Требования Истца Ответчиком не были выполнены. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора, между истцом и Ответчиком был заключен Договор о залоге Номер обезличенз01 от 28МЕСЯЦ.2007 г. (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым Ответчик передал в залог Истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Автомобиль), Идентификационный номер, (Номер обезличен год выпуска 2003 г., двигатель Номер обезличен, ПТС серия 60 ТМНомер обезличен от 01МЕСЯЦ.2008г. В связи с чем истец просит суд взыскать с Овчарова Г.Е. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 13.МЕСЯЦ2008 г. в размере 1 934 272, 47 рублей, в том числе задолженность по плановым процентам - 197 947 рублей 21 копейка; задолженность по пени - 151 060 рублей 02 копейки; задолженность по пени по просроченному долгу - 194 850 рубля 24 копейки; задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в размере 9 000 рублей; задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита - 12915 рублей; остаток ссудной задолженности - 1 365 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 21871 рубль 36 копеек; обратить взыскание на заложенное движимое имущество, а именно: Автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка «Автомобиль Идентификационный номер, Номер обезличен год выпуска 2003 г., двигатель Номер обезличен Номер обезличен, ПТС серия 60 ТМ Номер обезличен от 01.МЕСЯЦ.2008г., установив начальную продажную цены предметов залога в размере 1000000 рублей на основании заключения об оценке транспортного средства от 10МЕСЯЦ2010 года.
В судебное заседание явился представитель ОАО «МДМ Банк» по доверенности Беспалова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 13.МЕСЯЦ.2008 г. между Банком ВТБ 24 ЗАО и Овчаровым Г.Е. был заключен Кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 1 368 500 рублей, со взиманием за пользование кредитом 18% годовых сроком до 12.МЕСЯЦ.2011 г.
Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства, Автомобиль), Идентификационный номер, Номер обезличен год выпуска 2003 г., двигатель Номер обезличен, ПТС серия 60 ТМ Номер обезличен от 01МЕСЯЦ.2008 г. приобретаемого у ООО РБА - Ростов.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора, между истцом и Ответчиком был заключен Договор о залоге Номер обезличен от 13.МЕСЯЦ.2008 г., в соответствии с которым Ответчик передал в залог Истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Автомобиль), Идентификационный номер, (VIN) 1 FUJBBCGX4LM73176 год выпуска 2003 г., двигатель Номер обезличен, ПТС серия 60 ТМ Номер обезличен от 01.МЕСЯЦ2008 г.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет Номер обезличен, открытый в Банке.
В соответствии с п.2.3. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа.
Согласно п. 2.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита.
При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 50 543, 67 рублей.
В соответствии с п.2.3. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа на счете Номер обезличен сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа.
Ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом с января 2008 г. Согласно расчета задолженности на 29МЕСЯЦ2010 г. сумма долга составляет 1 934 272, 47 рублей.
В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Таким образом, Ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
Истец в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, требование о досрочном погашении кредита Исх. Номер обезличен от 21.МЕСЯЦ2009 г.
Требования Истца Ответчиком не были выполнены.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора, между истцом и Ответчиком был заключен Договор о залоге Номер обезличенз01 от Дата обезличена г. (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым Ответчик передал в залог Истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка «Freightliner», модель ST 120064S N (CENTURY), Идентификационный номер, (VIN) 1 FUJBBCGX4LM73176 год выпуска 2003 г., двигатель Номер обезличен МК6Е 06R0748683, ПТС серия 60 ТМНомер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, однако в части взыскания задолженности по комиссиям за сопровождение кредита в размере 9000 рублей, задолженности по пени по комиссиям за сопровождение кредита в размере 12915 рублей, подлежит отказать, поскольку при осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета он служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей. В части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ по пени по до 10000 рублей, по пени по просроченному долгу до 10000 рублей. Кроме того, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество, при этом суд считает возможным установить начальную продажную цену залогового имущества в размере 1000000 рублей на основании заключения об оценке транспортного средства от 10.МЕСЯЦ.2010 года.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Овчарова Г.Е. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен в размере 1583447 рублей 21 копейка, в том числе, задолженность по плановым процентам в размере 197947 рублей 21 копейка, задолженность по пени в размере 10000 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 10000 рублей, остаток ссудной задолженности в размере 1365500 рублей, расходы по уплате госпошлины 16117 рублей 24 копейки, а всего 1599564 рубля 45 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Автомобиль Идентификационный номер, Номер обезличен год выпуска 2003 г., двигатель Номер обезличен ПТС серия 60 ТМ Номер обезличен от 01.МЕСЯЦ.2008г., установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1000000 рублей на основании заключения об оценке транспортного средства от 10.МЕСЯЦ.2010 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО Банк ВТБ 24 к Овчарову Г.Е. отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 20 сентября 2010 года.
СУДЬЯ: